问
    由于ARM的操作存在瓶颈，感觉ARM不适合作工控。这些瓶颈表现在：所有的运算均需在寄存器上进行，而寄存器的数量相当有限；建立在寄存器上的运算，方式单调，只有字方式，而没有工控中最实用的位、字节等操作；T方式下，没有除法操作，跳转操作也不灵活。总之，ARM不适合作工控使用。不知各位有何看法？ 答 1: 晕到~~~ 答 2: 请问楼上，那种芯片适合工控呢？x86？ 答 3: 晕倒…… 答 4: 严重晕倒......LZ所说的工控指什么东东？？？ 答 5: 也晕一把～～ 答 6: 晕你说的那些都是处理器结构上面的东东，和是否适合工控没啥关系。是否适合工控我想主要是看器件外围资源，扩展性，标准化，器件物理性能（功耗，温度，抗干扰等），另外就你的几点看法有如下建议：
所有的运算均需在寄存器上进行，而寄存器的数量相当有限；（这是risc的特点，通用寄存器是多而不是少了，你正好说反了）

÷建立在寄存器上的运算，方式单调，只有字方式，而没有工控中最实用的位、字节等操作
有字节和位操作


方式下，没有除法操作，跳转操作也不灵活
ARM的跳转是相当灵活的，可以用b指令，还可以直接装入pc寄存器
答 7: 同意楼上意见因为不同厂家会根据自己的需要设计芯片，例如atmel。他根据CAN总线的应用例如汽车电子和工业控制，设计出at91sam7a1,at91sam7a2,at91sam7a3以及at90CAN128,at90CAN32,at90CAN64，用户可根据自己的需要选择产品。具体讲，atmel的CAN总线的mcu中设置了多达15个邮箱来分别接受不同的报文，这使得用户在获取信息的同时不需要更多的逻辑判断。

至于位操作risc的mcu基本没有硬件支持了，这只能证明技术进步了。我们不能总停留在美国人、日本人的屁股后面吧？ 答 8: 晕啊按楼主的意思，工控上就只该用8位机吧 答 9: 长见识了 答 10: 我也不知道行不行反正研华，威达电 都在用，你说呢！ 答 11: 不调查，就没有发言权!这位兄弟，我再追加一个吧，cirrus的ARM9 都已经内部集成了浮点处理器，EP9315应用在好多工控场合，我是他们国内的代理商，我的客户1年前就已经量产了。让我们记住主席的话吧：“不调查，就没有发言权！” 答 12: 同意同意楼上的意见