EEPW论坛

问 美国AMD公司向中国转让80X86 32位微处理器的核心技术。
不知道美国向我们转让核心技术是什么动机？正在我们的“龙芯”面世的时候，美国人的80x86的核心技术来了。“龙芯”的命运会不会又像我们的“运十”一样啊？当年也是我们的“运十”开发成功，美国人的技术来了，“运十”项目下马。
各位对这件事有啥看法？美国人是不是在向鸡拜年?就算我们接受了那我们就可以得到什么？
  
   答 1: 转贴：“AMD(美国超微半导体公司)此次转让X86技术完全是意料中的事，并不会对龙芯CPU的研制造成任何冲击。”昨天，中科院计算技术研究所所长李国杰在媒体见面会上接受记者采访时表示，“不仅如此，作为国内高端通用CPU研制的领头人，计算所还将尽最大努力，尽快缩小CPU技术上与国外的差距，并尽快实现规模产业化。 10月24日，AMD董事会主席、总裁兼首席执行官鲁毅智首次在华召开全球董事会，并向科技部指定的技术受让机构———北京大学微处理器研究开发中心转让了低功耗X86微处理器核心技术。赞许者认为“中国在微处理器上获得了一次难得的超越机会”，反驳者表示“AMD的馈赠是图谋对中国自主研发的‘龙芯’、‘方舟’、‘众志’等CPU的‘颠覆’”。有业内专家甚至推测，AMD的这一转让将会间接起到延缓中国在核心处理器方面研发进程的“副作用”。今年4月刚宣布实现了重大突破的中科院计算所的“龙芯二号”自然成为众矢之的。64位的“龙芯二号”性能相当于英特尔P3、全面超过威盛并达到2000年左右的国际先进水平，而且具有成本低、功耗低、安全性高等优点，其与海尔等企业合作的产业化应用也在启动。此时，传来了AMD转让X86微处理器核心技术的消息；而在全球技术标准的争夺战中，MIPS架构下的“龙芯”和X86之间的关系几乎可以用“水火不相容”来形容。

李国杰昨天说，“研制具有自主知识产权的通用CPU芯片已成不可动摇的国家意志，不会因转让某一项技术轻易改变。”他表示，计算所在研制CPU的过程中，已分析主流CPU芯片，并不是简单地模仿跟踪MIPS芯片；从两年前开始，AMD公司就一直与计算所协商转让Geode X86芯片技术，IBM、SUN、VIA等公司也在与计算所洽谈合作事宜，计算所与欧洲的ST公司还有密切合作关系，我们也一直在慎重考虑做还是不做、怎么做X86兼容芯片。“CPU设计是竞争十分激烈的领域，各大公司均已为此投入了巨额的研发经费，光靠一次技术转让显然不可能立刻使中国的设计能力飞跃几个台阶。因此，要发展自己的CPU，除了在艰苦的道路上一步一步攀登，并没有其他捷径。”李国杰强调说。

争鸣：龙芯将在AMD赞歌中死去？

第一访谈

“龙芯”不会重蹈“运十”覆辙

免费转让的X86是否会让“龙芯”成为第二个“运十”？“不会。”昨天，中科院计算技术研究所所长李国杰在接受记者采访时坚决否认。

问：当年上海飞机制造厂的“运十”项目就是因为麦道“送”来了“并不过时的技术”而仓促下马，研发队伍也被解散，结果却是对国内航空工业造成了不可弥补的损失。“龙芯”会不会成为第二个“运十”？

答：“运十”下马使中国的大型客机研制推迟了20年，这一沉痛教训国家一定会吸取。在“十五”计划的最后半年，863计划就给计算所投入了4000万元，研制龙芯2D和龙芯2E；今年的973计划还批准计算所牵头的重大基础研究项目；“十一五”期间国家还将有更大的投入支持自主创新的高端通用CPU研制。

问：AMD转让X86技术后，中国是否避开了专利壁垒而获得了X86兼容CPU的生产权？

答：AMD转让给北京大学的是Geode芯片的软核，供北京大学科研参考和培训人员使用，目前尚无和信息产业部达成有关生产和商品化使用的协议。AMD公司与Intel公司有相互专利许可的协议，但AMD不能授权中国的企业生产和销售X86兼容的芯片，除非在AMD控股的生产线生产这种芯片，AMD目前还没有在中国建立芯片生产线的计划。也就是说，如果要设计生产X86兼容的CPU／SOC芯片，必须像VIA公司一样自己跨过Intel的专利壁垒。”