共2条
1/1 1 跳转至页
philips,ARM philips的ARM真是奇怪
问
数据手册上明明说在速度低于20M时,用不用MAM都一样的;但ZLGARM这个家伙又说不用MAM时速度需要实际测,真是搞不懂
答 1:
沉了,顶一下
答 2:
再顶,难道没有高人吗
答 3:
水贴太多了,高手都顾不过来了 MAM本身就是为了解决Flash速度落后于Ram的速度而产生的解决办法。通过每次多取指令的办法提速。20MHz是指Ram速度的话,Flash速度完全跟得上,没必要一次多取两山条指令。
你要测速得话,开定时器,弄个一二十秒的大循环自己算。 答 4: 为什么我在KEIL中用软件模拟仿真得到的时间和实际不符?在不用MAM的情况下,为什么我在KEIL中用软件模拟仿真得到的时间和实际不符?用的时钟速度11.0592M 答 5: 再顶,哪位大侠晓得 答 6: 似乎keil仿真得不到准确的时间吧指令执行时间与PLL、MAM、VPB的设置都有关,似乎keil没那么大的能耐吧 答 7: 关键是我关掉了MAM,而且Fcclk使用11.0592M置于PLL和VPB,你的程序配置好以后,就是确定的了 答 8: 真是石头脑袋 非要用Keil仿真的时间,没得救了。 答 9: ZLGARM哪里去了;偶是坚决不信跑10M的速度运行时间还要实测 答 10: 莫非真的是BUG 答 11: re:在ARM中软件延时是不准确的,这不是哪家芯片的问题,而是ARM内核本身结构决定的。
在ARM中要想进行精确延时,请使用定时器。 答 12: 那是不是和流水线有关呢?
你要测速得话,开定时器,弄个一二十秒的大循环自己算。 答 4: 为什么我在KEIL中用软件模拟仿真得到的时间和实际不符?在不用MAM的情况下,为什么我在KEIL中用软件模拟仿真得到的时间和实际不符?用的时钟速度11.0592M 答 5: 再顶,哪位大侠晓得 答 6: 似乎keil仿真得不到准确的时间吧指令执行时间与PLL、MAM、VPB的设置都有关,似乎keil没那么大的能耐吧 答 7: 关键是我关掉了MAM,而且Fcclk使用11.0592M置于PLL和VPB,你的程序配置好以后,就是确定的了 答 8: 真是石头脑袋 非要用Keil仿真的时间,没得救了。 答 9: ZLGARM哪里去了;偶是坚决不信跑10M的速度运行时间还要实测 答 10: 莫非真的是BUG 答 11: re:在ARM中软件延时是不准确的,这不是哪家芯片的问题,而是ARM内核本身结构决定的。
在ARM中要想进行精确延时,请使用定时器。 答 12: 那是不是和流水线有关呢?
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |