EEPW论坛

问 http://www.keil.com/benchmks/cARM_v0code.htm
答 1: KEIL确实厉害！ 答 2: 请注意一下：是运行在Thumb模式另外也没有什么Keil是否使用了优化，如果用了这四个软件的优化条件是否相同？我从其他地方看到的结果是Keil和GNU差不多，在ARM模式下差不多的优化条件，ADS V1.2和IAR相差不大，代码比Keil和GNU少了50%。我实际用Keil、ADS V1.2和IAR都去试了一下编译通用的一段小代码，发现Keil生成的目标代码的确比ADS V1.2和IAR大的很多。 答 3: 这种结果,可能有失公IAR不会差这么多吧?
ARM公司自己都曾说过IAR的编译器是一个不错的东东... 答 4: 我都是用ads和sdt      还没有用过keil for ARM!有很多朋友喜欢用这款！ 答 5: 哪儿来的数据?明显是不可能的. 答 6: 请不要拿自己的无知来误导初学者。
KEIL自己研发的C编译器，对于ARM平台而言，
是非常非常不成熟的。

KEIL的这个比较是很片面的，并且KEIL自己也不敢说比IAR好。
其实这个比较只是KEIL自己的一种评测，用来测试自己编译器的。
并不说明任何问题。

亲身用过KEIL的CARM编译器的人，都知道KEIL自己研发的编译器，
对ARM的支持并不够好，bug很多。所以新版本的KEIL全部用的RV编译器。

单独就效率而言，KEIL的也并不比其它厂家的好。
至少会比RV差一些。不信各位看看汇编，
某些语句的优化KEIL CARM还不如ADS。 答 7: 呵呵  俺是来长见识的 答 8: 请教下用何种软件来编uc/os-II比较好？？我是个初学者，现在正在研究北航任哲那本嵌入式实时操作系统uc/os-ii原理及应用这本书，书上说要用bc31来编，可是我想用KEIL 来编，不知道行不行？？？