共2条
1/1 1 跳转至页
PHILIPS,ARM PHILIPS ARM到底好用么?
问
我刚开始学习ARM,目前主要的目标就是把它当作单片机来使用,选择的是LPC2138和LPC2148。
刚才看了下论坛的朋友对这些ARM的看法不怎么一样,不知道这些ARM在实际应用中到底好用么?!
答 1: 还可以优点:
资源丰富,速度筷,价格公道
缺点:
BUG多点,应用不成熟,运行速度不确定 答 2: 我们认为ARM就是单片机,好用、易学、性能高。我们公司很多产品产品都使用了ARM,已有不少客户已上量投产。
ARM就是单片机,好用、易学、性能高。 答 3: 214x买不到吧? 答 4: 好像214X现在已经有货了 答 5: 易学不敢说,性能确实还不错 答 6: 处理器是单片机?国内喜欢把MCU叫做单片机,MCU学名是微控制器,微控制器弱化了CPU数据处理的能力,强调可靠性,外设丰富和低功耗;
Philips的ARM7系列,讲外设不及ATMEL和三星,人家的ARM集成的外设好多都有USB,network,IIS...Philips的ARM7集成的外设真的好象单片鸡;讲稳定性不及freescale和瑞撒;以处理器的要求来看它,数据处理功能又不强(主要ARM7系列);说它是MCU,可靠性和低工耗也不是很出色;
鸡肋啊,鸡肋~~~
要不是周工苦心孤诣,勤勤恳恳的推广,Philips的ARM7真难有今天的成就,不过,拿来做学习板,学习学习ARM7,是无可厚非的. 答 7: 吵什么吵?合适就是最好的!合适就是最好的,何必老这样那样争吵来争吵去?
国内很多搞技术的都喜欢这样,好像不和别人争吵别人就不知道他似的!
知道某个芯片资源多,这样的人技术就很牛了吗?一点也不!
我也知道AMD64很强,可是谁选它?
很喜欢来这个论坛,总是潜水,可是老看到这样的争吵心里就不舒服!
怎么搞技术?真是值得好好思考! 答 8: 用来代替单片机还不错,不过BUG要尽快修正 答 9: 楼上说的bug主要是指什么?楼上说的bug主要是指什么? 答 10: 学习尚可,用于产品,需甚重,其他ARM也如此 答 11: 对于特定的应用满足要求就可以了,泛泛地比较资源也没有什么意义 答 12: 合适就用吧,比什么呀我认为PHILIPS的ARM有其市场定位的,盲目的和其他CPU比不合适
合适你就用吧 答 13: 感觉ZLG提供的文档写的很难懂,尤其是对一个初学者来说 答 14: bug?PHILIPS的ARM确实便宜.本来有个要用C8051的. 但太贵.
计划用PHILIPS的ARM. 可是听到不少人说PHILIPS的ARM有很多bug.
不敢用啊. LZG是否可以总结下bug. 并告诉用户.
有bug不怕. 怕的就是不知道哪里有bug. 答 15: 晕晕
它不是做pda的料,要做pda用44b0好多了。主要是用在控制方面,特别是不需要gui,并且程序量也不是很大的地方.
答 16: 说句实话,现在有些技术人员完全没有表现出知识分子的素质现在几乎找不到没有bug的芯片,所以在推广的时候,负责任的推广工程师和公司也绝对不会说我们的芯片没有任何bug,而且能够及时的指出存在的bug并提出绕开这些bug的方法,才是负责任的。大家可以在Philips的相关产品网页上,找到Philips的产品勘误手册(Errata Sheet),最近一次更新发布资料是8月份。
而且我推广ARM几年了,有一些感触,某些工程师,不排除是自己水平有限,遇到问题,首先就说是用的芯片不好,比如先说Philips的不好,Atmel和ST的如何如何好,等到用Atmel和ST的芯片,又遇到解决不了的问题或者一些小bug,然后又开始骂,如此往复。当然,也不排除某些托隐藏自己的身份。虽然我是zlg竞争对手公司的,但是我觉得某些托出于某些目的进行攻击,还不如坦荡荡的亮出自己的身份,展开理性的讨论。就好像大家都知道zlg315是卖Philips芯片的,我也从来不隐瞒我是做Philips推广的身份。
本来zlg是竞争对手,他们挨骂我完全可以幸灾乐祸、袖手旁观,不过有时候看见某些人吓嚷嚷,确实看的很不爽。
答 17: 希望有个好的技术支持我的系统(工控)中用了三片 PHILIPS ARM 主要是用到了CAN_BUS .大家都没说到底有那些BUG.我是第一次用ARM,都做了一半了.做出来如果系统搞不稳定,那可惨了!
ZLG那儿的技术支持怎么样?我都有点怕了!有BUG就公开,我们能绕过去最好.
心里不踏实!是不是还是换回去用196NT或DSP 答 18: zlg的产品还不错lpc2000系列的ARM7是盒里的珠子,而zlg则是那装珠子的华丽盒子,而我们则是那个买X还X之人。若能有某公司能超越zlg则应是国内广大初级工程师的福音,走好,zlg. 答 19: zlg的技术支持还是很不错的.虽然软件包里有不少的BUG.PHILIPS的ARM比较有竟争力的还是LPC213*和LPC214*,PHILIPS的ARM替代部分单片机还是不错的.但是其LPC2200系列就没什么竞争力了,高端的还是考虑ATMEL和SAMSUM.
刚才看了下论坛的朋友对这些ARM的看法不怎么一样,不知道这些ARM在实际应用中到底好用么?!
答 1: 还可以优点:
资源丰富,速度筷,价格公道
缺点:
BUG多点,应用不成熟,运行速度不确定 答 2: 我们认为ARM就是单片机,好用、易学、性能高。我们公司很多产品产品都使用了ARM,已有不少客户已上量投产。
ARM就是单片机,好用、易学、性能高。 答 3: 214x买不到吧? 答 4: 好像214X现在已经有货了 答 5: 易学不敢说,性能确实还不错 答 6: 处理器是单片机?国内喜欢把MCU叫做单片机,MCU学名是微控制器,微控制器弱化了CPU数据处理的能力,强调可靠性,外设丰富和低功耗;
Philips的ARM7系列,讲外设不及ATMEL和三星,人家的ARM集成的外设好多都有USB,network,IIS...Philips的ARM7集成的外设真的好象单片鸡;讲稳定性不及freescale和瑞撒;以处理器的要求来看它,数据处理功能又不强(主要ARM7系列);说它是MCU,可靠性和低工耗也不是很出色;
鸡肋啊,鸡肋~~~
要不是周工苦心孤诣,勤勤恳恳的推广,Philips的ARM7真难有今天的成就,不过,拿来做学习板,学习学习ARM7,是无可厚非的. 答 7: 吵什么吵?合适就是最好的!合适就是最好的,何必老这样那样争吵来争吵去?
国内很多搞技术的都喜欢这样,好像不和别人争吵别人就不知道他似的!
知道某个芯片资源多,这样的人技术就很牛了吗?一点也不!
我也知道AMD64很强,可是谁选它?
很喜欢来这个论坛,总是潜水,可是老看到这样的争吵心里就不舒服!
怎么搞技术?真是值得好好思考! 答 8: 用来代替单片机还不错,不过BUG要尽快修正 答 9: 楼上说的bug主要是指什么?楼上说的bug主要是指什么? 答 10: 学习尚可,用于产品,需甚重,其他ARM也如此 答 11: 对于特定的应用满足要求就可以了,泛泛地比较资源也没有什么意义 答 12: 合适就用吧,比什么呀我认为PHILIPS的ARM有其市场定位的,盲目的和其他CPU比不合适
合适你就用吧 答 13: 感觉ZLG提供的文档写的很难懂,尤其是对一个初学者来说 答 14: bug?PHILIPS的ARM确实便宜.本来有个要用C8051的. 但太贵.
计划用PHILIPS的ARM. 可是听到不少人说PHILIPS的ARM有很多bug.
不敢用啊. LZG是否可以总结下bug. 并告诉用户.
有bug不怕. 怕的就是不知道哪里有bug. 答 15: 晕晕
它不是做pda的料,要做pda用44b0好多了。主要是用在控制方面,特别是不需要gui,并且程序量也不是很大的地方.
答 16: 说句实话,现在有些技术人员完全没有表现出知识分子的素质现在几乎找不到没有bug的芯片,所以在推广的时候,负责任的推广工程师和公司也绝对不会说我们的芯片没有任何bug,而且能够及时的指出存在的bug并提出绕开这些bug的方法,才是负责任的。大家可以在Philips的相关产品网页上,找到Philips的产品勘误手册(Errata Sheet),最近一次更新发布资料是8月份。
而且我推广ARM几年了,有一些感触,某些工程师,不排除是自己水平有限,遇到问题,首先就说是用的芯片不好,比如先说Philips的不好,Atmel和ST的如何如何好,等到用Atmel和ST的芯片,又遇到解决不了的问题或者一些小bug,然后又开始骂,如此往复。当然,也不排除某些托隐藏自己的身份。虽然我是zlg竞争对手公司的,但是我觉得某些托出于某些目的进行攻击,还不如坦荡荡的亮出自己的身份,展开理性的讨论。就好像大家都知道zlg315是卖Philips芯片的,我也从来不隐瞒我是做Philips推广的身份。
本来zlg是竞争对手,他们挨骂我完全可以幸灾乐祸、袖手旁观,不过有时候看见某些人吓嚷嚷,确实看的很不爽。
答 17: 希望有个好的技术支持我的系统(工控)中用了三片 PHILIPS ARM 主要是用到了CAN_BUS .大家都没说到底有那些BUG.我是第一次用ARM,都做了一半了.做出来如果系统搞不稳定,那可惨了!
ZLG那儿的技术支持怎么样?我都有点怕了!有BUG就公开,我们能绕过去最好.
心里不踏实!是不是还是换回去用196NT或DSP 答 18: zlg的产品还不错lpc2000系列的ARM7是盒里的珠子,而zlg则是那装珠子的华丽盒子,而我们则是那个买X还X之人。若能有某公司能超越zlg则应是国内广大初级工程师的福音,走好,zlg. 答 19: zlg的技术支持还是很不错的.虽然软件包里有不少的BUG.PHILIPS的ARM比较有竟争力的还是LPC213*和LPC214*,PHILIPS的ARM替代部分单片机还是不错的.但是其LPC2200系列就没什么竞争力了,高端的还是考虑ATMEL和SAMSUM.
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
vscode+cmake搭建雅特力AT32L021开发环境被打赏30分 | |
【换取逻辑分析仪】自制底板并驱动ArduinoNanoRP2040ConnectLCD扩展板被打赏47分 | |
【分享评测,赢取加热台】RISC-V GCC 内嵌汇编使用被打赏38分 | |
【换取逻辑分析仪】-基于ADI单片机MAX78000的简易MP3音乐播放器被打赏48分 | |
我想要一部加热台+树莓派PICO驱动AHT10被打赏38分 | |
【换取逻辑分析仪】-硬件SPI驱动OLED屏幕被打赏36分 | |
换逻辑分析仪+上下拉与多路选择器被打赏29分 | |
Let'sdo第3期任务合集被打赏50分 | |
换逻辑分析仪+Verilog三态门被打赏27分 | |
换逻辑分析仪+Verilog多输出门被打赏24分 |