共2条
1/1 1 跳转至页
问
经常看有些广告吹嘘该单片机抗干扰能力强,也经常听一些“牛人”称某某单片机抗干扰能力强,某某不行。
在我看来,单片机的抗干扰能力,工作电压高的肯定比低的好,实际上抗干扰能力没有本质的区别。至于对外辐射(干扰别人)可能真有差别,因为有的单片机改善了时钟波形,总线波形,有的采用了频谱扩散技术。
单片机抗干扰能力不行,我认为主要还是单片机设计工程师的问题。至于有的工程师提出的所谓软件抗干扰,我认为那是没有办法的办法,硬件设计完了,不想改了,只好用软件的办法凑合过去,说句实在话,那是一种糊弄的办法。
我觉得抗干扰主要是硬件的工作,大家试想如果单片机复位了你的软件抗干扰措施还有什么用。
我们的电子设计工程师非常的不专业(包括我在内,虽然有时自我感觉很好),对很多细节问题没有处理好,或者根本不知道,不理解。国内提EMC问题在军方是70年代的事情,在民用大概还要晚10年20年。我们的抄袭能力我认为世界一流,但是我们的理解消化能力远远没有跟上。
我看过国外的网卡设计的参考设计,按那个设计设计出来的网卡,抗雷击没有问题。我们国内的工程师为了降低成本,为了缩写面积,有的是为了显示与众不同,有的是为了显示自己牛逼。做了各式各样的修改,可是抗雷击都过不了关。可能我采用的元器件是一样的,材料一样的,我们做出来的东西就是不如欧美工程师做出来的好用,甚至不如台湾和香港的工程师。为什么,我们没有真正的搞懂,没有真正明白。
可能有很多人不服气,我又何尝服气,可是自己设计的东西越多,看别人设计的东西越多,感触就越深。别人200多年的工业革命,绝非浪得虚名。 答 1: 牛啊!
在我看来,单片机的抗干扰能力,工作电压高的肯定比低的好,实际上抗干扰能力没有本质的区别。至于对外辐射(干扰别人)可能真有差别,因为有的单片机改善了时钟波形,总线波形,有的采用了频谱扩散技术。
单片机抗干扰能力不行,我认为主要还是单片机设计工程师的问题。至于有的工程师提出的所谓软件抗干扰,我认为那是没有办法的办法,硬件设计完了,不想改了,只好用软件的办法凑合过去,说句实在话,那是一种糊弄的办法。
我觉得抗干扰主要是硬件的工作,大家试想如果单片机复位了你的软件抗干扰措施还有什么用。
我们的电子设计工程师非常的不专业(包括我在内,虽然有时自我感觉很好),对很多细节问题没有处理好,或者根本不知道,不理解。国内提EMC问题在军方是70年代的事情,在民用大概还要晚10年20年。我们的抄袭能力我认为世界一流,但是我们的理解消化能力远远没有跟上。
我看过国外的网卡设计的参考设计,按那个设计设计出来的网卡,抗雷击没有问题。我们国内的工程师为了降低成本,为了缩写面积,有的是为了显示与众不同,有的是为了显示自己牛逼。做了各式各样的修改,可是抗雷击都过不了关。可能我采用的元器件是一样的,材料一样的,我们做出来的东西就是不如欧美工程师做出来的好用,甚至不如台湾和香港的工程师。为什么,我们没有真正的搞懂,没有真正明白。
可能有很多人不服气,我又何尝服气,可是自己设计的东西越多,看别人设计的东西越多,感触就越深。别人200多年的工业革命,绝非浪得虚名。 答 1: 牛啊!
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 基于MCP23S17的输入输出功能模块控制被打赏¥20元 | |
| 【S32K3XX】SPD 软件包使用Link文件修改被打赏¥22元 | |
| Switch-Case局部变量定义问题被打赏¥23元 | |
| 基于米尔TIAM62L开发板的串口通信及应用被打赏¥20元 | |
| PCF8574功能模块及其使用被打赏¥20元 | |
| 传感器LSM6DSO及LIS3MDL的功能检测被打赏¥18元 | |
| LPS25HB气压传感器及其检测被打赏¥18元 | |
| HTS221温湿度传感器及其检测被打赏¥18元 | |
| 【S32K3XX】HSE FW 版本更新被打赏¥21元 | |
| 基于ArduinoUNO开发板的AT24C02读写测试被打赏¥16元 | |
我要赚赏金
