共2条
1/1 1 跳转至页
MSP430 不知MSP430的价格怎样?
问
不知MSP430的价格怎样?我现在是在用PIC的单片机,在差不多相同性能的片子上,哪种的性价比更高。MSP430的仿真器贵吗?通用性咋样?以前用PIC的单片机感觉偏贵了,而且C编译器还要掏钱买,冲着这点我就想从我的设计中废了PIC.
答 1:
430的优势不在于价格,而在于极低功耗,最适合电池供电的装置,同时仿真容易
答 2:
引用:
答 3:
哈哈,我去年都已经放弃了PIC和51,一直用430,
答 4:
430的价格不久就会又一次大的调整。。。
答 5:
期待着他的价格下调
答 6:
我现在准备进入430的应用领域
答 7:
引用:
答 8:
个人的感觉430资源丰富,另外,在用汇编语言的时候,感觉不会受到限制,防真器便宜。
就是使用过程中,片内外设有些莫名其妙的东西让人理解不了,不过习惯就好,
个人用过P89LPC,51,C8051F,还是觉得430用起来更得心应手一些。 答 9: 俺用430的原因:它现在还没有解密方法(除了代理把它拿到TI做出程序的做方法和做OTP时被代理拿了程序的).
小家电用PIC,HT,SONIX和旧的51.为了保密就用430 答 10: 要和ARM竞争,频率也要上去,否则就成了鸡肋 答 11: 同意楼上的,430的频率也是它的一个劣势。 答 12: 马上就要出F2X了,频率高了 答 13: 430 MCU从整体上说性价比还是不错的,就性能方面等同系列的价格应该都有优势。从另外一个角度考虑毕竟一个是OTP,一个是FLASH,这本身就有价格的差别,如果再从定时器、比较器、中断等功能方面考虑,就感觉MSP430的优势。 答 14: 用430麻煩的還是它的3.3V電壓,當電路中有多個5V器件時就頭痛了。
就是使用过程中,片内外设有些莫名其妙的东西让人理解不了,不过习惯就好,
个人用过P89LPC,51,C8051F,还是觉得430用起来更得心应手一些。 答 9: 俺用430的原因:它现在还没有解密方法(除了代理把它拿到TI做出程序的做方法和做OTP时被代理拿了程序的).
小家电用PIC,HT,SONIX和旧的51.为了保密就用430 答 10: 要和ARM竞争,频率也要上去,否则就成了鸡肋 答 11: 同意楼上的,430的频率也是它的一个劣势。 答 12: 马上就要出F2X了,频率高了 答 13: 430 MCU从整体上说性价比还是不错的,就性能方面等同系列的价格应该都有优势。从另外一个角度考虑毕竟一个是OTP,一个是FLASH,这本身就有价格的差别,如果再从定时器、比较器、中断等功能方面考虑,就感觉MSP430的优势。 答 14: 用430麻煩的還是它的3.3V電壓,當電路中有多個5V器件時就頭痛了。
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 基于MCP23S17的输入输出功能模块控制被打赏¥20元 | |
| 【S32K3XX】SPD 软件包使用Link文件修改被打赏¥22元 | |
| Switch-Case局部变量定义问题被打赏¥23元 | |
| 基于米尔TIAM62L开发板的串口通信及应用被打赏¥20元 | |
| PCF8574功能模块及其使用被打赏¥20元 | |
| 传感器LSM6DSO及LIS3MDL的功能检测被打赏¥18元 | |
| LPS25HB气压传感器及其检测被打赏¥18元 | |
| HTS221温湿度传感器及其检测被打赏¥18元 | |
| 【S32K3XX】HSE FW 版本更新被打赏¥21元 | |
| 基于ArduinoUNO开发板的AT24C02读写测试被打赏¥16元 | |
我要赚赏金
