共2条
1/1 1 跳转至页
热量表专题栏目---有关问题请在此讨论
问
关于热量表开发问题,大家谈自己的观点和体会!
答 1:
引用:
答 2:
个人体会(仅代表个人意见):
1.一般生产热量表,均用精密电阻箱标定,标定的结果与实际应用有些误差.应该用专用标定台(恒温槽)标定,标定结果与实际情况非常接近.
2.单片机的工作频率尽量高,快速运行相关程序(特别是中断计流量的场合,可以避免高流速时丢失脉冲).
3.焓值和密度用插值法补偿.
4.根据流量计算热量,不采用定时计算热量的方法.(主要考虑非采暖期的功耗). 答 3: 引用: 答 4: 可以! 温度精度检测就不太方便! 答 5: 目前,430系列单片机中做热表的最低成本的方案是413+斜边A/D转换器.如果精确进行焓值和密度补偿,8K容量有些紧张. 温度精度高的方案是425方案,但是价格高. 如果考虑水质用427(无磁流量),斜边A/D转换方式. 答 6: 引用: 答 7: 1.器件的离散性,电路板的不一致性均可以用标定的方法提高示值精度;
2.小温差精度不够一般是A/D转换精度(分辨率)不够所致. 答 8: 引用: 答 9: 电路板上的分布参数,也可以通过标定方法,进行补偿(部分补偿). 答 10: 此帖为财富帖,只有拥有 100元 以上的会员才可查看此帖 答 11: 支持! 答 12: 小于40MM管径的热量表要求最低温差小于等于3度! 最大/最小大于等于10。
我认为小温差时主要看A/D的分辨能力! 答 13: 请问各位,采用F413做A/D时是否采用恒流源,能否给点参考?谢谢! 答 14: 很多人用斜边A/D转换方法! 我觉得精度达不到要求! 恒流源可以使用,但是0度的电压不好处理,电流太大不好解决传感器本身的自热效应,并且需要加放大器,有可能争加成本!
1.一般生产热量表,均用精密电阻箱标定,标定的结果与实际应用有些误差.应该用专用标定台(恒温槽)标定,标定结果与实际情况非常接近.
2.单片机的工作频率尽量高,快速运行相关程序(特别是中断计流量的场合,可以避免高流速时丢失脉冲).
3.焓值和密度用插值法补偿.
4.根据流量计算热量,不采用定时计算热量的方法.(主要考虑非采暖期的功耗). 答 3: 引用: 答 4: 可以! 温度精度检测就不太方便! 答 5: 目前,430系列单片机中做热表的最低成本的方案是413+斜边A/D转换器.如果精确进行焓值和密度补偿,8K容量有些紧张. 温度精度高的方案是425方案,但是价格高. 如果考虑水质用427(无磁流量),斜边A/D转换方式. 答 6: 引用: 答 7: 1.器件的离散性,电路板的不一致性均可以用标定的方法提高示值精度;
2.小温差精度不够一般是A/D转换精度(分辨率)不够所致. 答 8: 引用: 答 9: 电路板上的分布参数,也可以通过标定方法,进行补偿(部分补偿). 答 10: 此帖为财富帖,只有拥有 100元 以上的会员才可查看此帖 答 11: 支持! 答 12: 小于40MM管径的热量表要求最低温差小于等于3度! 最大/最小大于等于10。
我认为小温差时主要看A/D的分辨能力! 答 13: 请问各位,采用F413做A/D时是否采用恒流源,能否给点参考?谢谢! 答 14: 很多人用斜边A/D转换方法! 我觉得精度达不到要求! 恒流源可以使用,但是0度的电压不好处理,电流太大不好解决传感器本身的自热效应,并且需要加放大器,有可能争加成本!
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】核间通信MUTEX被打赏50分 |