EEPW论坛

问 我用AQ430和IAR分别向149中下载同一控制一排发光二极管闪烁的程序,发现用AQ430下的闪烁频率明显要快得多,不知为什么会出现这种情况?大家在做其它程序时有没有发现这种情况? 答 1: 是吗?
没注意过!好像应该不会吧 答 2: 你说的是仅仅是下载？还是编译后再下载？
假如重新编译后下载，这个现象就很正常了，因为这取决于你LED闪烁时间是如何产生的？ 答 3: 谢谢!LED闪烁时间用的是软件延时,用rebuild all下载的.不太明白编译后下载会有什么不同,能给我举个例子吗? 答 4: aq与iar的编译大体上相同，但还是有区别的。aq我用的不多，只做过一个项目，也发现与你一样的情况。
经验为如果你的项目程序量很大，iar的效率比aq高一点点。如果程序量较小，个人感觉aq比iar好一点点。
个人观点，请各位高手来论证 一下。3q兄，梁兄，你们的意见呢？ 答 5: 杨瑞,谢谢你了.好久不见你来解答朋友们的问题,这些天忙写什么呢? 答 6: 我还基本没有用过AQ的编译器,因为没有破解的,我个人又不喜欢装试用版的(那个装多了影响机器运行速度,特别是我们用的1.7G的破赛扬,现在就感觉很慢了),等有了破解别忘了告诉我啊. 答 7: 这是高级语言所固有的，多换几种语句结构试试，看那个编译得效率高一些，也许能找到有价值的方法哦 答 8: 我用的是同一汇编程序,AQ比IAR几乎要快上一倍.另外请问大家AQ如何进行软件仿真? 答 9: IAR的项目中有个设置：“有没有硬件乘法器”，对于14X,13X等设备，如果设置为“没有硬件乘法器”，运行速度会慢很多的。

不知道您的情况是不是这个原因造成的？