共3条
1/1 1 跳转至页
82C250 请教82C250的损坏
问
最近样机调试成功,准备生产,新买回来一批82C250,SO8封装的。焊上板后调试才发现有近一半有问题。又检测没焊上的几十个82C250,有近一半是有问题的。
检测方法如下:单独给82C250上电。理论上
第5脚Vref应该为0.5VCC,6脚,7脚(CANH,CANL)也应该为2.5V左右,
工作正常的如上。不正常的5脚为不到1V或为1.5V,,6,7脚也只有不到1V或1.5V。
这可是新买的片子啊,也没有打磨的痕迹,就已经有超过一半的故障率了,
请问这会是什么原因造成的?该怎么预防这种情况出现?
答 1: CAN收发器不是这么容易坏的。检查光耦,或电源电路。 我们设计与测试CAN-bus有5年了,这一过程中几乎没坏过CAN控制器与CAN收发器。 答 2: 我还没有开始使用啊。这些都还没有投入实际使用啊。没拆封的25个中测试后就有一半是有问题的。电源是
7805出来的标准的5V(测试工装只单独供电测试),5脚Vref理论应该是2.5V吧,实际上不是。我认为是82C250是坏的次品。 答 3: 建议提供坏芯片样品,由采购找到负责销售工程师,先做测试。 答 4: 先看看是不是买到水货啦,呵呵,这年头什么都有可能是假的 答 5: 再假也不会出现“假”的CAN收发器! 能够设计出“假”的收发器需要一定的投资和人力资源,与其作假的还不如做真的! 答 6: 应该是买到水货了。同一封包里生产地都不一样,而且还有别种芯片,这下可惨了。当个教训了。 答 7: 我们是NXP(PHILIPS)唯一的授权代理商,时间为8年! 请与我们各地销售联络点联系采购,还可以选择我们生产的CTM8250、CTM8250T隔离收发模块,整体性能和成本具有优势,生产非常方便。
检测方法如下:单独给82C250上电。理论上
第5脚Vref应该为0.5VCC,6脚,7脚(CANH,CANL)也应该为2.5V左右,
工作正常的如上。不正常的5脚为不到1V或为1.5V,,6,7脚也只有不到1V或1.5V。
这可是新买的片子啊,也没有打磨的痕迹,就已经有超过一半的故障率了,
请问这会是什么原因造成的?该怎么预防这种情况出现?
答 1: CAN收发器不是这么容易坏的。检查光耦,或电源电路。 我们设计与测试CAN-bus有5年了,这一过程中几乎没坏过CAN控制器与CAN收发器。 答 2: 我还没有开始使用啊。这些都还没有投入实际使用啊。没拆封的25个中测试后就有一半是有问题的。电源是
7805出来的标准的5V(测试工装只单独供电测试),5脚Vref理论应该是2.5V吧,实际上不是。我认为是82C250是坏的次品。 答 3: 建议提供坏芯片样品,由采购找到负责销售工程师,先做测试。 答 4: 先看看是不是买到水货啦,呵呵,这年头什么都有可能是假的 答 5: 再假也不会出现“假”的CAN收发器! 能够设计出“假”的收发器需要一定的投资和人力资源,与其作假的还不如做真的! 答 6: 应该是买到水货了。同一封包里生产地都不一样,而且还有别种芯片,这下可惨了。当个教训了。 答 7: 我们是NXP(PHILIPS)唯一的授权代理商,时间为8年! 请与我们各地销售联络点联系采购,还可以选择我们生产的CTM8250、CTM8250T隔离收发模块,整体性能和成本具有优势,生产非常方便。
3楼
我在做飞思卡尔MC9S12DG128+82C250通信,但不成功,我检查电路没问题,82C250烫,是不是82C250坏了
共3条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |