共2条
1/1 1 跳转至页
BF531 BF531有这么强吗?
问
我熟悉TI C54x,
请问BF531内部SRAM执行能否能达到一个时钟周期执行一条指令?
如果能达到,也就是说BF531 400M主频速度是TI C5402(100M)的4倍,
是这样吗?
麻烦哪位大侠解答一下.
谢谢!
答 1: 400mhz的bf可以达到800mmac的速度 答 2: Re我不知道那个指标的准确意思。
想确切知道是否在内部SRAM执行时,一个时钟周期(注意是时钟周期)常用指令比如乘累加指令能执行一次(执行更多当然更好)?
谢谢! 答 3: 问BF531内部SRAM执行能否 答 4: 没错,BF531性能可以达到100M的5402的八倍BF531在内部SRAM一个时钟周期可以同时执行一条32比特涉及ALU和MAC操作的指令(可并行操作两次算术运算)和两条16比特指令,考虑到BF531是LOAD/STORE类型的RISC架构,它实际上每个时钟周期可执行两次算术运算/MAC,而54x只能执行一次。以16阶的实数FIR滤波运算为例,BF531需8个周期,而54x需16个周期。如果以400M的531与100M的5402做对比,则前者运算能力是后者的8倍!!! 答 5: bf531应该和55x比较 答 6: 说的中肯kingsharc 发表于 2005-11-6 12:22 DSP 技术 ←返回版面
没错,BF531性能可以达到100M的5402的八倍
BF531在内部SRAM一个时钟周期可以同时执行一条32比特涉及ALU和MAC操作的指令(可并行操作两次算术运算)和两条16比特指令,考虑到BF531是LOAD/STORE类型的RISC架构,它实际上每个时钟周期可执行两次算术运算/MAC,而54x只能执行一次。以16阶的实数FIR滤波运算为例,BF531需8个周期,而54x需16个周期。如果以400M的531与100M的5402做对比,则前者运算能力是后者的8倍!!!
---------------------------------
说的中肯 答 7: ad的DSP要不是开发工具太贵,用起来还是非常爽的 答 8: 没错! 答 9: ReBLACKFIN的仿真器国产的性能怎么样?
哪家好?
请问BF531内部SRAM执行能否能达到一个时钟周期执行一条指令?
如果能达到,也就是说BF531 400M主频速度是TI C5402(100M)的4倍,
是这样吗?
麻烦哪位大侠解答一下.
谢谢!
答 1: 400mhz的bf可以达到800mmac的速度 答 2: Re我不知道那个指标的准确意思。
想确切知道是否在内部SRAM执行时,一个时钟周期(注意是时钟周期)常用指令比如乘累加指令能执行一次(执行更多当然更好)?
谢谢! 答 3: 问BF531内部SRAM执行能否 答 4: 没错,BF531性能可以达到100M的5402的八倍BF531在内部SRAM一个时钟周期可以同时执行一条32比特涉及ALU和MAC操作的指令(可并行操作两次算术运算)和两条16比特指令,考虑到BF531是LOAD/STORE类型的RISC架构,它实际上每个时钟周期可执行两次算术运算/MAC,而54x只能执行一次。以16阶的实数FIR滤波运算为例,BF531需8个周期,而54x需16个周期。如果以400M的531与100M的5402做对比,则前者运算能力是后者的8倍!!! 答 5: bf531应该和55x比较 答 6: 说的中肯kingsharc 发表于 2005-11-6 12:22 DSP 技术 ←返回版面
没错,BF531性能可以达到100M的5402的八倍
BF531在内部SRAM一个时钟周期可以同时执行一条32比特涉及ALU和MAC操作的指令(可并行操作两次算术运算)和两条16比特指令,考虑到BF531是LOAD/STORE类型的RISC架构,它实际上每个时钟周期可执行两次算术运算/MAC,而54x只能执行一次。以16阶的实数FIR滤波运算为例,BF531需8个周期,而54x需16个周期。如果以400M的531与100M的5402做对比,则前者运算能力是后者的8倍!!!
---------------------------------
说的中肯 答 7: ad的DSP要不是开发工具太贵,用起来还是非常爽的 答 8: 没错! 答 9: ReBLACKFIN的仿真器国产的性能怎么样?
哪家好?
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |