EEPW论坛

问 是真的吗？ BLACKFIN 的性能到底如何？
用过的大虾请说说啊！ 答 1: 可以压缩jpeg D1 25帧,或者mpeg4 CIF 25帧或者可以压缩g.729 6-8路 答 2: RE:    5美元 400MHZ的Blackfin是指BF531，内部存储器很小，扩展SDRAM后最多作JPEG，不可能作运动视频 答 3: BF533也不过作单路mpeg4 CIF 25帧 答 4: 不是吧， a12345678老兄不是吧， a12345678老兄，我刚下了订单买BF５３３　的开发板，要做视频，你别打击我啊！ 答 5: 不是打击你的信心    BF533的EMIF仅仅16位宽，内部存储器又小，做一路视频已经不错了。
    视频压缩的代码较大，不可能全部装入有限的内存中，需要放置一部分在SDRAM中；同样，大量的视频数据需要占用SDRAM和部分内部存储器。这无疑需要较大的EMIF带宽。另外BF53x的内部结构做了过多的简化，大大限制了性能。 答 6: ADI的BF533ADSP-BF533处理器是最高性能的双MAC 的16-bit DSP，它提供了在756MHz下的1512M MACs的性能，在30帧/秒下CIF 格式的视频MPEG4的编码和解码 或是 在30帧/秒下D1 格式的视频MPEG4的编码或解码 答 7: RE:    由于ADSP-BF533内部结构限制，要做到hanxin 说的，是有一定难度的。需要对软件做较多的优化。
    北京亿旗用600MHz的BF533不过做了一路MPEG4 15帧。
    另外，756MHz的BF533价格多少？ 答 8: 上述言论并不是否定BF53x    只是说明，BF53x有一定的性能限制。这个限制对于应有做成一些困难。
    实际我们应用中就是出现过这些困难的。
    总体说，BF53x是一款不错的CPU，只是一些性能的限制，使得一些应用难度加大了，对于1路MPEG4是可行的，对于做D1，数据量加大4倍，计算量也相应加大，处理难度就较大了。 答 9: BF53x的另一个问题是采购的问题零售商太少了，基本需要订货，周期较长 答 10: BlackFin533有那么差劲呀！！BlackFin533有那么差劲呀！！ 答 11: BF的性能是很强的BF的性能是很强的，国内有公司能够在600M的533上跑half D1的mpeg4编码30帧都达到了 答 12: 老兄你水平不行啊我用531可以做 cif mpeg4 25帧, 533可以做2 cif 25帧.
显然是你水平不行嘛.还没有了解优化的真谛

a12345678 发表于 2005-10-9 21:20 DSP 技术 ←返回版面    
RE:
    5美元 400MHZ的Blackfin是指BF531，内部存储器很小，扩展SDRAM后最多作JPEG，不可能作运动视频


  
答 13: 我使用5402和5509我作过对比实验，以算法密集型的程序为例，采用相同的算法，使用汇编比使用C语言快5倍，代码量只有1/5。 答 14: 回a12345678 ,BF533性能还是非常强的!回a12345678 ,BF533性能还是非常强的!我们公司就用他做了很多项目,还有BF532,BF561,特别是BF561,里面含有2个BF533的core,很多你认为不可能的东西我们都做到了.而且一个用533 600M做的方案是卖给了国际上的一个大公司(涉及到机密,不好透露),ADI专为这个公司另建一条生产线生产这种芯片的.各位同人可参考以下他的datasheet,用BF来做消费电子是很不错的选择!另外我认为对于DSP扩展的SDRAM来说,论16位还是32位已经失去意义,在这里16还是32位已经很模糊了.
声明:我不是ADI的工程师 答 15: Re请问ADI的开发板哪有便宜的？
我想弄. 答 16: 自己做啊,便宜,BF561的片子都可以申请的自己做啊,便宜,BF561的片子都可以申请的.但是你还是申请那种有TQFP封装的才好啊!PBGA封装的焊接时都0.5元一个脚的 答 17: 我并否认BF53x的功能    BF53x需要做很深入的优化才能得到较好的性能。要做到这样的优化，是需要较大的代价的，或许是时间，或许是人工。对于快速制作产品，这会造成很大的限制。BF53x最大的缺点是SDRAM接口仅仅16位，大大限制了数据传送带宽，需要更多的优化解决冲突问题；内部RAM较小，需要更精确的程序调度控制。
    这时不如用成本略高，但是性能高很多的产品代替，这样即使优化不彻底也能保证快速推出产品。
    BF561当然性能比53x好很多。
     答 18: Re原来没做过ADI，为了少走弯路快，还是想搞一个ADI DSP的开发板，
请问哪家ADI BLACKFIN系列开发板和仿真器便宜？
答 19: 在BF53X上我就不好分辨他是16位还是32位了!在BF53X上我就不好分辨他是16位还是32位了!
如果以总线来划分,它里面有64位的取指令总线,两个32位的load数据总线和一个32位的store数据总线.另外还有芯片内部的32位数据寄存器,可以当成2个16位的寄存器来使用的；另外为了增强它的控制能力,设置了几个P(指针)寄存器,使的BF53X具有RISC结构CPU所具有的控制功能；2个40位的ACC。

你说的“BF53x最大的缺点是SDRAM接口仅仅16位，大大限制了数据传送带宽”
据ADI提供的硬件参考：访问一个存储在SDRAM中的32位数据花10个SCLK（SDRAM工作在突发模式），而访问一个16位的数据花9个SCLK。另外对于从SDRAM传输n个字（16bit）数据到L1里面，将需n+14个 SCLK，反过来传输花费n+11个 SCLK
所以我说16位还是32位已经是很模糊的了！
BF561性能之所以强，只在于它有2个BF533core罢了。