共2条
1/1 1 跳转至页
74HC04,CD4069 请教:74HC04与CD4069的选择,优劣比较
问
请叫一下大家:
HC(高速CMOS)系列是不是一般性能都要比普通4000系列性能好呢,不考虑电源电压范围的话(我用的是5伏)
一般来说74HC系列它的速度,带载能力,抗静电能力是不是都要比普通4000CMOS要好吧????
因为现在用CD4069发现偶尔有坏的情况,每一千个有时要坏些,怀疑是加工过程中静电的原因
所以我想换成SN74HC04(德州)的,因为要涉及整个大批量的问题,所以特别向大家请教,可不可行。大家指点我一下这两种片子的优劣比较?SN74HC04有没有不如CD4069的地方啊
答 1: 未必高速要比低速好高速器件的开关速度快,容易形成过冲和振零,在低速运用中反而对电路有影响。
器件烧毁的原因很多,如果是静电问题,避免的方法是改进工艺,器件抗静电能力单从型号上无法比较。 答 2: 高速器件只有在高速应用时才有楼上提到的现象只要电压合适,74HC系列可以替代4000系列,其中74HC4000系列更可以直接替换,管脚是兼容了。 答 3: 40004000系列电压宽得多,但速度不行。想好了再换 答 4: 高速器件的开关速度不随频率的变化而变化使用高速器件,不合理的布线和设计就很容易造成过冲和振零,当然低速运用时在逻辑上不会出问题,不过对EMC有很大影响。 答 5: 功耗低4000系列电压宽得多 功耗低 因为是CMOS的 当然带载能力不如TTL的
HC(高速CMOS)系列是不是一般性能都要比普通4000系列性能好呢,不考虑电源电压范围的话(我用的是5伏)
一般来说74HC系列它的速度,带载能力,抗静电能力是不是都要比普通4000CMOS要好吧????
因为现在用CD4069发现偶尔有坏的情况,每一千个有时要坏些,怀疑是加工过程中静电的原因
所以我想换成SN74HC04(德州)的,因为要涉及整个大批量的问题,所以特别向大家请教,可不可行。大家指点我一下这两种片子的优劣比较?SN74HC04有没有不如CD4069的地方啊
答 1: 未必高速要比低速好高速器件的开关速度快,容易形成过冲和振零,在低速运用中反而对电路有影响。
器件烧毁的原因很多,如果是静电问题,避免的方法是改进工艺,器件抗静电能力单从型号上无法比较。 答 2: 高速器件只有在高速应用时才有楼上提到的现象只要电压合适,74HC系列可以替代4000系列,其中74HC4000系列更可以直接替换,管脚是兼容了。 答 3: 40004000系列电压宽得多,但速度不行。想好了再换 答 4: 高速器件的开关速度不随频率的变化而变化使用高速器件,不合理的布线和设计就很容易造成过冲和振零,当然低速运用时在逻辑上不会出问题,不过对EMC有很大影响。 答 5: 功耗低4000系列电压宽得多 功耗低 因为是CMOS的 当然带载能力不如TTL的
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 【S32K3XX】LPSPI参数配置说明被打赏¥21元 | |
| 在WT9932C61-TINY上实现超声波测距被打赏¥22元 | |
| 基于WT9932C61-TINY的环境构建及OLED屏驱动测试被打赏¥20元 | |
| 【S32K3XX】Core-to-Core 中断使用被打赏¥21元 | |
| 「AI编程记录--含源码」用一晚上的时间写一个esp32的示波器被打赏¥19元 | |
| STM32C0116DK开发探索记(3)被打赏¥30元 | |
| STM32C0116DK开发探索记(2)被打赏¥24元 | |
| STM32C0116DK开发探索记(1)被打赏¥29元 | |
| 谨防极海G32M3101电机评估板易跌落的陷阱被打赏¥24元 | |
| 【全网首拆】M5STACK ATOM系列开发板拆解 / AtomS3R-CAM摄像头更换方法(提高10倍像素)被打赏¥26元 | |
我要赚赏金
