共2条
1/1 1 跳转至页
74HC04,CD4069 请教:74HC04与CD4069的选择,优劣比较

问
请叫一下大家:
HC(高速CMOS)系列是不是一般性能都要比普通4000系列性能好呢,不考虑电源电压范围的话(我用的是5伏)
一般来说74HC系列它的速度,带载能力,抗静电能力是不是都要比普通4000CMOS要好吧????
因为现在用CD4069发现偶尔有坏的情况,每一千个有时要坏些,怀疑是加工过程中静电的原因
所以我想换成SN74HC04(德州)的,因为要涉及整个大批量的问题,所以特别向大家请教,可不可行。大家指点我一下这两种片子的优劣比较?SN74HC04有没有不如CD4069的地方啊
答 1: 未必高速要比低速好高速器件的开关速度快,容易形成过冲和振零,在低速运用中反而对电路有影响。
器件烧毁的原因很多,如果是静电问题,避免的方法是改进工艺,器件抗静电能力单从型号上无法比较。 答 2: 高速器件只有在高速应用时才有楼上提到的现象只要电压合适,74HC系列可以替代4000系列,其中74HC4000系列更可以直接替换,管脚是兼容了。 答 3: 40004000系列电压宽得多,但速度不行。想好了再换 答 4: 高速器件的开关速度不随频率的变化而变化使用高速器件,不合理的布线和设计就很容易造成过冲和振零,当然低速运用时在逻辑上不会出问题,不过对EMC有很大影响。 答 5: 功耗低4000系列电压宽得多 功耗低 因为是CMOS的 当然带载能力不如TTL的
HC(高速CMOS)系列是不是一般性能都要比普通4000系列性能好呢,不考虑电源电压范围的话(我用的是5伏)
一般来说74HC系列它的速度,带载能力,抗静电能力是不是都要比普通4000CMOS要好吧????
因为现在用CD4069发现偶尔有坏的情况,每一千个有时要坏些,怀疑是加工过程中静电的原因
所以我想换成SN74HC04(德州)的,因为要涉及整个大批量的问题,所以特别向大家请教,可不可行。大家指点我一下这两种片子的优劣比较?SN74HC04有没有不如CD4069的地方啊
答 1: 未必高速要比低速好高速器件的开关速度快,容易形成过冲和振零,在低速运用中反而对电路有影响。
器件烧毁的原因很多,如果是静电问题,避免的方法是改进工艺,器件抗静电能力单从型号上无法比较。 答 2: 高速器件只有在高速应用时才有楼上提到的现象只要电压合适,74HC系列可以替代4000系列,其中74HC4000系列更可以直接替换,管脚是兼容了。 答 3: 40004000系列电压宽得多,但速度不行。想好了再换 答 4: 高速器件的开关速度不随频率的变化而变化使用高速器件,不合理的布线和设计就很容易造成过冲和振零,当然低速运用时在逻辑上不会出问题,不过对EMC有很大影响。 答 5: 功耗低4000系列电压宽得多 功耗低 因为是CMOS的 当然带载能力不如TTL的
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【EEPW电子工程师创研计划】技术变现通道已开启~ | |
发原创文章 【每月瓜分千元赏金 凭实力攒钱买好礼~】 | |
【EEPW在线】E起听工程师的声音! | |
“我踩过的那些坑”主题活动——第001期 | |
高校联络员开始招募啦!有惊喜!! | |
【工程师专属福利】每天30秒,积分轻松拿!EEPW宠粉打卡计划启动! | |
送您一块开发板,2025年“我要开发板活动”又开始了! | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
【我踩过的那些坑】STM32的硬件通讯调试过程的“坑”被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】晶振使用的问题被打赏100分 | |
【我踩过的那些坑】电感选型错误导致的处理器连接不上被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏10分 | |
【我踩过的那些坑】DRC使用位置错误导致的问题被打赏100分 | |
我踩过的那些坑之混合OTL功放与落地音箱被打赏50分 | |
汽车电子中巡航控制系统的使用被打赏10分 | |
【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏100分 | |
分享汽车电子中巡航控制系统知识被打赏10分 | |
分享安全气囊系统的检修注意事项被打赏10分 |