EEPW论坛

问 那种8位单片机抗干扰比较好？最近用89S52用得郁闷了 答 1: 89系列单片机早就该淘汰了 答 2: 请你使用C8051F330，314单片机    此两款单片机资源价格绝对是单片机中的经典，资源如下：10-BIT ADC，DAC它们的换速率为200K，PWM，SMBUS/IIC，TEMP SENSOR（自带温度传感器），VREF，PCA等等，价格超低。



王先生
13543288570
CANver@126.com

答 3: STC89C51RC, RAM = 512, Flash = 4k,轻松过4KV快速脉冲干扰STC89C51RC, RAM = 512, Flash = 4k,轻松过4KV快速脉冲干扰（EFT>4560V,上海三基）

STC单片机(STC89C52RC/STC89C58RD+系列,与Intel 8051管脚兼容)：

STC89C51RC, RAM = 512, Flash = 4k, ISP/IAP, WDT, P4, EEPROM > 1k,3个定时器
STC89C52RC, RAM = 512, Flash = 8k, ISP/IAP, WDT, P4, EEPROM > 1k,3个定时器
STC89C53RC, RAM = 512, Flash = 15k, ISP/IAP, WDT, P4,3个定时器


STC89C54RD+, RAM = 1280, Flash = 16k, ISP/IAP, WDT, P4, EEPROM > 8k 字节,3个定时器
STC89C58RD+, RAM = 1280, Flash = 32k, ISP/IAP, WDT, P4, EEPROM > 8k 字节,3个定时器
STC89C516RD+, RAM = 1280, Flash = 64k, ISP/IAP, WDT, P4,3个定时器，

答 4: 请给个330的报价谢谢!!! 答 5: lenver_ic：价格超低我喜欢，快给个报价以前C8051价格不好被人骂，现在大概不同了。 答 6: “89系列单片机早就该淘汰了”此言过矣！    以89命名的51MCU指FLASH型51系列，若该淘汰，51亦该淘汰，如此整个8位MCU体系也该寿终正寝了，此话10年内恐怕还说不得！
    抗干扰性较好的MCU要看具体型号和生产商，同样条件下，工业级芯片的抗干扰力要好于民用级。
    在51系中横向比较，Philips、Atmel、Infineon、Dallas等有实力的主流厂商的产品应优先选用，当然需区分具体型号，仔细看看其选型手册即可。要知道，工业界、军用界甚至宇航界都有大量51MCU在用，而且是51市场的主流！和消费品市场相比可谓各占“半边天”。主流大厂之所以是主流，这部分高要求市场要有必要的份额是必须的。知道了这些，谁能说51的抗干扰力就一定差呢？！
    S51是主要面向消费市场和一般工业应用的产品，要想追求更好的抗干扰性能可以选用Atmel的AC2/RB2/RC2等尾缀型号的增强型MCU或Philips的LPC及Rx2等型号，Dallas的C430－450也不错而且是最快的51（33MIPS）。其它厂商如华帮的产品也不错。总的来说，一分价钱一分货，但是一旦上量，主流大厂的产品反而会更便宜，我想，华为、中兴的朋友对此应会有更多体会。 答 7: PIC的抗干扰能力很好． 答 8: NEC/ST/MOT的68K系列 都不错的 答 9: sst的也可 答 10: Philips的怎么样？ 答 11: 我觉得主要是电路板的整体设计 答 12: 对C8051F价格的看法   以前我们的单片机价格是很高，但还是有大量的客户在使用，为什么呢，就是因为其优异可靠的性能、丰富的资源和高保密性使得客户产品始终保持领先，从而形成垄断，还有一点就是：美国人不喜欢打价格战，这也造成了客户普遍反映价格偏高的问题，现在我们终于开始回报客户了，部分芯片开始降价了，希望你们能抓住机会选择最好和最合适你产品的芯片。
    如果你真的想知道特价情况和资料，请你跟我保持联系，谢谢对C8051F单片机的支持。


CANVER
CANVER@126.COM 答 13: 不可能会淘汰的，它无处不在。。。 答 14: 其实各有千秋这个跟用户的硬件设备，使用环境，软件编写能力有关。。 答 15: 说该淘汰了未免太轻浮了！我基本上仅根据这一个观点就把你否定了 答 16: 说的对啊，8位机乃至4位机都有各自的用途

飞思卡尔的8位机抗干扰不错！而且有不同等级的选择

我也觉得飞思卡尔的相对抗干扰比较好，而且在低功耗单片机方面的特点更突出。很多工业仪表厂家喜欢使用飞思卡尔的。。。

路过，学习了。。。

renesans and nec 也不错

飞思卡尔