EEPW论坛

问 我使用的是p87c591,最近准备调试一下I2C，发现现在有两种方法，一是模拟I2C，主要是对程序里两个IO口进行控制，另一种则是使用p87c591的专门I2C口。前一种方法感觉软件编写很简单，而后一种需要对4个寄存器进行操作，有些麻烦，但是位速率是有保证的。不知道大家对这两种方法有什么看法呢?选哪一种比较好？ 答 1: 专门I2C口我没用过专用的，但是听说比仿真的简单，主要是掌握对寄存器的工作，仿真的话对软件中断一些要注意。而且有专门I2C口不用，看的总是别扭 答 2: 模拟I2C用来控制从器件比较合适如果是两个或多个主器件（比如三片p87c591通过I2C互连）就必须要用自带的I2C控制单元了。 答 3: 对，单主总线下，软件模拟主设备并不复杂但是多主系统里，以及从设备，还是用硬件接口方便可靠。 答 4: 看你对哪种熟悉了！ZLG那里都有两种的软件包,与应用例子。刚接触时感觉模拟的比较容易懂，好掌握！但后来觉得硬件I2C更加方便！ 答 5: 同意一下下午调了调，觉得又有了点体会。就是模拟得实际上很好懂，对I2C的传输原理也更容易理解。如果用专用的话代码写起来会方便、简洁一些。虽然专用的功能全，所以刚开始看的时候会觉得麻烦。 答 6: iic本来就慢，远远不如spi，再来软模拟就更慢了我是不喜欢iic，philips搞的个什么破烂，支持它的厂家居然还一大堆，看了规范就不像个东西。唉，心情不好，骂几句，eeprom、AD，我经常用这些垃圾iic接口的东西，还都是软件模拟的。 答 7: 12864说话有些过...I2C和SPI各有千秋...

以前用51时极少选择I2C,而较多地选择SPI.主要是51系列支持I2C接口的厂家太少...

但最近用AVR后,感觉不错...