EEPW论坛

问 日期: Thu, 21 Sep 2006 11:42:20 +0800 (CST)
发件人: "topmax" <topmax@126.com>  添加到地址簿
收件人: baobaoba520@yahoo.com.cn
主题: 关于LINUX驱动的一个小问题。。关于。。read 函数

    
在
static ssize_t adc_read(struct file *filp, char *buf, size_t count,
                           loff_t *f_pos)
的loff_t *f_pos这个参数在很多实际吊用中并没有给参数如

read(fd, &ad_data, sizeof(ad_data));

//竟然调用不出错！！！ loff_t *f_pos难道有默认值



那我在static ssize_t adc_read(struct file *filp, char *buf, size_t count,
                           loff_t *f_pos){

访问 f_pos 它应该是个什么值。。是NULL..还是不可预知的值。。。

}

答 1: re这封邮件应当是21ic的一个网友发出来的，因为我的邮箱坏了，不能回复，只有贴到这里。另外，我自己在linux的世界里也是一个菜鸟，还请各路英豪出手指点一二，下面是我的理解：

如果仅仅是简单地读一下设备, 并且所操作的设备没有"偏移"的概念, 比如GPIO口, 则可以安全地忽略最后一个偏移参数.

如果设备有"偏移"概念, 比如带有内部buffer的器件, 在read()/write()的后端实现时必须关注并测试偏移值, 在实际执行操作前测试它是否越界(没办法, linux是一个混沌的世界), 并在实际执行读结束后更新偏移值.（在这种情况下忽略偏移值有一个很严格的条件，即要求每次读操作都必须一次性地、安全地读出buffer中的所有内容）。
答 2: 谢谢回复！！！谢谢回复！！！ 答 3: 我主要是关心我主要是关心。。我驱动用到这个参数。。但是调用的程序没这个参数。。我如何能判别是否给了这个参数。。没给我就返回出错。。就是不知道怎么判断调用函数是否给个这个参数。。 答 4: 这个参数不需要应用关心这个参数不需要应用关心.

如果应用需要定位文件的偏移, 则应seek()一下.
答 5: 谢谢。。我现在就是这样做的。。不过只是好奇谢谢。。我现在就是这样做的。。不过只是好奇，觉得很奇怪想知道而已。。我过2天就上机器上试试。。看看到底是生结果！！呵呵！！ 答 6: 谢谢。。书上说了。。谢谢。。书上说了。。为了防范不正确的指针产生不正确的后果。。比如入侵等等。。不不要再read和write上使用那个偏移量。。呵呵。。估计是没传的值不可确定