这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 基础知识 » to,chunyang to chunyang

共2条 1/1 1 跳转至

to,chunyang to chunyang

院士
2006-09-17 18:14:16     打赏
to,chunyang to chunyang



关键词: chunyang    

院士
2006-12-22 22:43:00     打赏
2楼
问  1.我现在十分迷惑,参照短距离无线设备规范433,868,915M这几个频点都不在允许范围内免费使用的,如果想用必须交钱,难道大家都交钱了吗???还是在违法使用???我看过无委会短距离无线设备技术规范征求意见中,这几个频点还是不在允许范围内.请问大侠知道新的技术规范何时出台??


2.有关蓝牙的问题:理论上发射功率20dbm,接收灵敏度在-75dbm时,室内可以传输100米(单向),如果发射功率在4dbm,接收灵敏度在-89dbm时,是否也可以传输100米(单向)???    以前谈到蓝牙传输100米都是指两个一类蓝牙互连的情况下,而一类蓝牙和二,三类蓝牙互通的情况下,传输距离由二,三类蓝牙决定,即在15米以内.现在市场上有一些百米蓝牙适配器,发射功率是20dbm,接收灵敏度是-89dbm,我理解这些适配器和二类蓝牙传输距离应该可以达到50米以上,不知是否正确?
3.人身体对蓝牙的损耗有多少个db?
4.理论上天线的增益对发射和接收是等效的,那么现在zig bee ,一般发射功率在0dbm,接收灵敏度在-95dbm,理论上可以传20~70米,假如我一端用10db以上天线,而另一端采用0db的天线,传输距离是否可以增加到100米以上?(传输环境不是很复杂,可能隔两墙)
1: 有些事情不能确认1、严格说,国际公认的免申请ISM频段在中国属非法,但国内的执法程度不足以禁止ISM段IC的销售和使用,至于何时与国际接轨,还是未知数。据说今年会有新的国标出台,但又有消息说因争议太大,需重新审定。
2、这我无法确定,2.4G已是微波频段,此频率的微波基本上无穿透能力,绕射因波长缘故亦不量,只能视距传播,理论值的测量环境均如此。另外,天线形式和匹配非常重要,同样的信道,不同天线形式和匹配度,对传输距离的影响非常明显。
3、基本上2.4G的信号无法穿透人体。
4、恐怕难,隔墙就更难了。100米以上的穿墙通讯,个人感觉还是用1G以下的ISM段好些。

共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]