共2条
1/1 1 跳转至页
Zigbee 有哪位做过Zigbee?
问
射频芯片用的是MC13192还是CC2420?
开发方案提供PHY层和MAC层源代码吗? 答 1: 各商家都有相对的方案:MC13192:
FREESCAL 的芯片,查MOTOROLA或FREESCAL的网站资源。
CC2420:
CHIPCON 的芯片,查其网络资源。
www.zigbee.org
MC13192支持16个独立信道,2.4G,使用自动路由时,代码量很大,只协议代码量(编译后)就有近60K,且其通讯距离偏短,只有<=50米(无PA时),静态功耗偏大,约为250微安,虽FREESCAL声明其静态功耗可控制在15微安以下,但实际生产/试验时,效果不是很好,因而使用电池供电时,电池寿命偏短。
在确定要使用ZIGBEE方案时,需要向洋鬼子交纳一笔费用,这个ZIGBEE组织才会给你的每个产品分配ID,且需续费,若不续费,则ID自动作废。这个费用分为三个等级,具体去上述网站看一下就知。
关于ZIGBEE的代码,去年十月份的时候,他们提供给我的是0.92测试版,据说正式版是需要购买的。在这个测试版中,部分是以源代码的形式出现的,而关键部分代码则是以LIB文件封装起来提供的。在通信距离保证的情况下,路由性能还不错。
而CC2420,我相信也如MC13192一样。只是频率/功率/信道数/等不一样而已,其他的应差不多。
开发方案提供PHY层和MAC层源代码吗? 答 1: 各商家都有相对的方案:MC13192:
FREESCAL 的芯片,查MOTOROLA或FREESCAL的网站资源。
CC2420:
CHIPCON 的芯片,查其网络资源。
www.zigbee.org
MC13192支持16个独立信道,2.4G,使用自动路由时,代码量很大,只协议代码量(编译后)就有近60K,且其通讯距离偏短,只有<=50米(无PA时),静态功耗偏大,约为250微安,虽FREESCAL声明其静态功耗可控制在15微安以下,但实际生产/试验时,效果不是很好,因而使用电池供电时,电池寿命偏短。
在确定要使用ZIGBEE方案时,需要向洋鬼子交纳一笔费用,这个ZIGBEE组织才会给你的每个产品分配ID,且需续费,若不续费,则ID自动作废。这个费用分为三个等级,具体去上述网站看一下就知。
关于ZIGBEE的代码,去年十月份的时候,他们提供给我的是0.92测试版,据说正式版是需要购买的。在这个测试版中,部分是以源代码的形式出现的,而关键部分代码则是以LIB文件封装起来提供的。在通信距离保证的情况下,路由性能还不错。
而CC2420,我相信也如MC13192一样。只是频率/功率/信道数/等不一样而已,其他的应差不多。
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动——B站互动赢积分】活动开启啦! | |
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |