共2条
1/1 1 跳转至页
问
在强雷区,现场条件不好,走线不规范(主要也是难度较大),常常一次雷485总线上的设备死伤无数。防雷部分设计也一改再改,主要还是TVS+PTC,效果一直不理想。检查其中较主要原因是泻放通道(接地不好也不方便)。请教大家一般是如何处理的?或者可以改用其他哪些比较好的通讯方式?
答 1:
强雷区用TVS+PTC当然不行啦! 关键是“能量”的处理,泻放元件能承受并泻放多少能量?而且整个系统的瞬态模型又如何?这些都是要搞清楚的,防雷工程的理论性和经验性均很强,个体差异又极大,没有什么通用的解决方法,要是简单地用TVS就能搞定,嘿嘿,防雷公司和有实力的设计公司又何以存在?
就有线通讯而言,485的防雷潜力还是相对较好的,关键是要有系统相关设计的概念并在实践中多总结,除此无它,不存在几句话一说就万试万灵的绝招。另可看看本坛精华区的相关老帖和讨论。 答 2: 再把设备进行对地隔离也是一种很好的防雷的办法 答 3: 防雷这个东西毛主席早就说了:防雷问题,任重而道远啊. 答 4: 钢筋都烧断了你拿什么来防雷?
这个时候该考虑是不是不要把雷引进设备
就象楼上说的,“再把设备进行对地隔离也是一种很好的防雷的办法”!
答 5: 请教 答 6: 请教请问各位大侠
能否解释一下TVS和PTC防雷技术是怎么一回事,。
就有线通讯而言,485的防雷潜力还是相对较好的,关键是要有系统相关设计的概念并在实践中多总结,除此无它,不存在几句话一说就万试万灵的绝招。另可看看本坛精华区的相关老帖和讨论。 答 2: 再把设备进行对地隔离也是一种很好的防雷的办法 答 3: 防雷这个东西毛主席早就说了:防雷问题,任重而道远啊. 答 4: 钢筋都烧断了你拿什么来防雷?
这个时候该考虑是不是不要把雷引进设备
就象楼上说的,“再把设备进行对地隔离也是一种很好的防雷的办法”!
答 5: 请教 答 6: 请教请问各位大侠
能否解释一下TVS和PTC防雷技术是怎么一回事,。
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】核间通信MUTEX被打赏50分 |