电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » FPGA/CPLD » ISE和QUARTUS II比较


共10条 1/1 1 跳转至

ISE和QUARTUS II比较

助工
2008-04-14 11:19:48    评分
很多人觉得ISE使用时比QUARTUS II简单,方便,其原因在于:

1.在ISE界面下,可以方便地完成:
    A.功能仿真(用ISE自带工具或调用MODELSIM);
    B.综合(用ISE自带工具或调用SYNPLIFY PRO);
    C.综合后仿真(用ISE自带工具或调用MODELSIM);。
    在QUARTUS II界面下虽然可以完成上述A,B,C三项,但在调用MODELSIM仿真时,得自己手动操作。而ISE则可以自动完成,直接出仿真结果。

2.最重要一点,ISE里有测试文件生成器,可以方便地根据波形文件生成测试文件。   不知道大家的看法如何??



关键词: QUARTUS     比较    

高工
2008-04-14 11:25:46    评分
2楼
Cadence好用些吧

助工
2008-04-14 11:57:55    评分
3楼
这个主要看大家的习惯,很多的工程师也许更加喜欢QuartusII。一般上来讲:
1.功能仿真和测试向量:用第三方的Modelsim等工具;
2. 综合:用第三方的综合工具Synplify,Precision或者FPGA自带的综合工具;
3.布局布线及配置数据生成:FPGA公司提供的工具。
选择什么芯片后再选择什么的开发工具,而不是选择什么的开发工具再选择什么
芯片。

菜鸟
2009-07-28 12:18:06    评分
4楼

请问QuartusII 如何进行功能仿真???   Modelsim用VHDL语言吗?


高工
2009-07-28 23:56:04    评分
5楼
QuartusII 中进行功能仿真,可以使用其自带的仿真工具或使用Modelsim。
Modelsim可以用VHDL或Verilog

菜鸟
2009-07-29 12:11:51    评分
6楼

自带的仿真工具是什么??  能不能说得具体一点,比如说操作步骤?  谢谢哈!~


助工
2009-07-30 15:22:37    评分
7楼
在quartusII中的工具下的,仿真工具吧 如果用Q下自带的仿真工具还是很简单的,modesim没用过~

菜鸟
2009-07-31 09:20:30    评分
8楼
谢谢啊!~  我终于会了   非常感谢!~

高工
2009-07-31 23:16:41    评分
9楼

还是建议用MODELSIM做仿真,MODELSIM太强大了,速度很快。


菜鸟
2013-11-02 09:17:15    评分
10楼
谢谢

共10条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]