OpenVINOTM,给你看得见的未来!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » MCU » 单片机开发,“拼芯”还是“拼价”?

共10条 1/1 1 跳转至

单片机开发,“拼芯”还是“拼价”?

高工
2013-04-25 09:56:54    评分

最近我参加了一些单片机(MCU)会,他们喜欢给我演示他们强大的开发工具。我觉得,单片机的开发似乎越来越傻瓜了。那么单片机的开发难点,应该在哪里呢?人们都说拼爹,那么设计是“拼芯”,还是“拼价”?




关键词: 单片机     开发    

院士
2013-04-25 10:03:03    评分
2楼
个人愚见,单片机实现单一功能,把功能做强,能走批量,就是好产品。

工程师
2013-04-25 10:47:48    评分
3楼

单片机开发本来就不该有难点,厂家做的芯片要有人用肯定是做的越来越好用,要这么多难点谁还会用呢。只要能满足使用要求的情况下成本最低那就是好产品。最终的产品开发还是拼价格。你的芯片做的功能在强大,用不上的功能就是浪费,还增加成本


高工
2013-04-25 13:57:04    评分
4楼

厂家在“拼芯”,功能越来越强,希望用途更广,用量更大,价格自然下来了。

设计者更注意的是“性价比”吧


专家
2013-04-26 08:40:10    评分
5楼

性价比是第一位的,毕竟单片机用的地方大都是一些控制节点,不是么!

上量是关键!


高工
2013-04-26 16:00:00    评分
6楼

看来认为“拼芯”的居多。说实在话,各家芯片差别不是那么大。因此一些厂家在打造“品牌”。就像买衣服,哪家似乎都能穿,哪件似乎也买得起,而你为何选择这件衣服?有人迷品牌,有人迷款式,有人迷价格、有人迷服务(良好的购买体验)。而有些衣服,可能只在一些场合穿几次。在同样性能和价格情况下,你迷什么呢?


院士
2013-05-07 11:12:41    评分
7楼
    按照 这个思路去展开,我觉得就要看“性能价格比”了。同时,性能要突出:稳定、好用、易扩展。

菜鸟
2013-05-07 15:38:19    评分
8楼
个人觉得 稳定、实用、供货及时就可以了

工程师
2013-05-07 16:11:45    评分
9楼
“拼芯”也在“拼价”,在拼性价比。符合我们需要的:质量又好,价格又便宜

高工
2013-05-08 11:31:28    评分
10楼

单片机有些像过去玩的魔方。对于魔方,你在乎魔方的价格吗?我认为“喜欢”也很重要。一些公司,就像周围的某些人或明星一样,你就是喜欢接近。单片机公司各有特点,以我观察:TI扎实严谨,飞思卡尔灵活多样,Microchip灵巧而专注(这看似矛盾,指产品灵巧,技术方向专注),Cypress灵巧而孤傲(就那么PSoC几款,以不变应万变),上海海尔集成电路随和而本土。


共10条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]