侧面绝对净白
掏灯,跟传说中的一样
对比上舜的,大哥大婶,注意喽,上舜的是6.5W(实际7W),万邦的那个是9W哦亲,个头差不多大哦,亲
拿在手里,重量差不多,这么比下来,就肯定要比节杰的那个轻了,节杰的那个是我手头最重的灯
散热器大小比较,上舜的就那个样了,看过拆机的都知道,再看右边万邦的,别乐呵哦,不是白色都是铝散热哦,只有红线标的范围才是铝制散热器,再下面是塑料哦,亲,
Look,栅格散热,看起来是要比上舜的通透些
仔细看的话还能看到号称镀银的COB基板
螺旋口,上舜的螺口搭接部位上锡焊住的,万邦的没有上焊锡
MCOB光源,看着像一个个蛋黄
这个算大图,每个单独的COB发黑的部分应该是基板的引线
测试
实际功耗 8.68W,考虑还有个功率因素,实际功耗离9W有点远啊
实际功率因素 0.834
电压
电流
MCOB是要比COB的发光更均匀些
点亮的COB,傻瓜机已经到极限了,没法拍清灯珠,换单反吧
跟上舜的比下亮度,这个可比性不强,毕竟一个是6.5w的,一个是9w的,不过MCOB的发光均匀度是要更好
点测光,均匀度还行
MCOB的灯珠,一共六个COB,每个COB16个发光芯
单个COB看看
亮度测试用的是ios上的app LuxMeter,是坛子里那个谁介绍的,想不起来了,测试上舜灯泡用的也是这个,
咱每个灯泡测两个距离,一个数据是紧挨灯泡,一个数据是灯泡正上方75cm
测试器具,ipad air 后置摄像头
测试App - LuxMeter,用的是免费版,收费版倒也不贵,12软妹币
先来上舜的
紧贴灯泡的亮度
灯泡正上方75cm
万邦的
紧挨灯泡
灯泡正上方75cm
【频闪】
不用怀疑,这个万邦的灯也有频闪,但比上舜的那个要好多了,手机摄像头能看到频闪,但拍下来基本看不到
先来阻容的频闪,百叶窗一样
上舜的,拍出来也比较明显
万邦的,能直接看出来频闪,但拍不出来,频闪的频率似乎比上舜的要高不少
【散热比较】
没有温度计,只能主观描述了,万邦的这个,特别是里基板接近的球罩下方,点亮20分钟,基本只能握住3-5秒,烫得厉害啊
【个人感受】
上舜的那个灯还是对的起那个19.9的价格,属于性价比比较高的,更何况,它是京东,天猫都在出货,米帝那也在出货,比较正规,相对更有保障,本来看了那几个人的争论心里还颤悠悠的,现在看来,担心多余了。
不过从质量来说,节杰的那个我个人觉得更好,但节杰的售后怎么样就不晓得了。
这个万邦的灯,咋说捏,不知道的人看了第一感觉肯定就是个三无产品,9W的这个发热也不低,散热效果应该要比上舜的好些,但这个散热器到底能不能镇住这个功率,还真不好说啊,最主要的,这一个灯要62大洋哦。