OpenVINOTM,给你看得见的未来!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 物联网技术 » eSIMvs漫游卡vs本地卡,新技术挑战成熟市场

共2条 1/1 1 跳转至

eSIMvs漫游卡vs本地卡,新技术挑战成熟市场

菜鸟
2020-02-27 15:38:43    评分

814日,商务部外贸司负责人介绍今年1-7月我国外贸运行情况。根据海关统计,1-7月我国进出口总额16.72万亿元人民币,创同期历史最高水平,同比增长8.6%;其中出口8.89万亿元,增长5%;与各物联网设备厂商沟通,很多厂商都有出口贸易的规划,但同时面临eSIM、海外漫游、本地卡不知道如何选择的问题,所以本地小编为大家整理一下。

eSIM,即Embedded-SIM,嵌入式SIM卡。允许用户更加灵活的选择运营商套餐,或者在无需解锁设备、购买新设备的前提下随时更换运营商。

漫游卡Roaming Card)是移动业务的业务名,指移动台离开自己注册登记的服务区域,移动到另一服务区后,移动通信系统仍可向其提供服务的功能。

本地卡,即指定出口国的指定运营开的卡。

 


eSIM

漫游

本地卡

支持国家

24个国家

全球

使用国家

业务支撑运营商

中小运营商为主

移动、沃达丰等全球性运营商

指定运营商

硬件费用

$2

1-2$

资费费用

使用国标准资费

使用国漫游资费

使用国标准资费

切换运营商

单次$2的切换费用

无缝切换

指定运营商

技术成熟度

集成难度

 

总结:

Esim :适合消费类产品,大流量使用场景,如手机、AR眼镜、车联网。

漫游卡:适合物联网类产品,小流量使用场景,例如烟感、集装箱定位、共享充电宝等。

本地卡:适合项目型应用,设备本地人运营,例如太阳能逆变器、环境监测等。

 

eSIM

优势:

1、更好的产品体验

2、本地运营商服务

劣势:

1、支持的国家和运营商不多,主流运营商基本不支持。

2、集成成本高,切换运营商成本高

3、可提供整套解决方案的供应商少

 

漫游卡

优势:

1、全球支持

2、同一国家的不同运营商可以同时支持(有的国家运营商按区域划分,单一运营商信号覆盖不到全国)

3、商务流程简单

4、资费运营可以统一管理

劣势:

1、没有本地运营商服务

2、成本偏高

 

本地卡

优势:

1、享受本地运营商服务

2、资费价格更低

劣势:

1、商务门槛高,投入精力大(部分国家需要本国的商务主体来注册开卡)

2、如果设备投放多个国家,不易统一平台管理,各个国家计费方式不同

3、单一运营商可能存在网络不能全国覆盖

基于以上分析,那终究该怎么选择呢?对于一个企业来说,对卡的选择需要更多维度的考虑,包括项目情况、自己体量、长期规划等,对于一般中小企业,建议如下:

初期:以漫游为主,降低集成门槛,同时可以节省大量时间成本

中期:如果当地发展出渠道商或者考虑长期布局,可以考虑使用当地卡

后期:如果产品需要增加亮点,或者考虑更多国家覆盖,可以考虑eSIM形态

 

奇迹物联可以提供eSIM解决方案、漫游卡解决方案,统一卡管理平台,赋能物联网海外出口业务。

更多信息了解,欢迎留言。

 

 

文章奖励内容:

本文Candy奖励:GSMA 2019 《eSIM在中国-未来之路》产业报告

获得方式:扫码关注,留言“eSIM在中国”

——end----

微信公众号.jpg




助工
2020-02-27 21:28:03    评分
2楼

市场的需求就是公司的目标


共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]