这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 2003年“情陷”电子政务的七大陷阱

共1条 1/1 1 跳转至

2003年“情陷”电子政务的七大陷阱

菜鸟
2003-03-03 16:16:40     打赏
编者按:电子政务开展得如火如荼,但通过对30多个中央部委,国务院直属机构及一些电子政务实施典型地区的走访,我们发现在电子政务建设过程中充满了陷阱。我们的记者总结了众多的陷阱,以方便您在谨防电子政务建设误区时参考。 ZDNet China 2月27日 北京报道(记者 张晓楠):提起“电子政务”四个字,有人“咧嘴笑”、有人“皱眉头”、有人“胸有成竹”、有人“拿捏不定”,但他们都无一例外的承认:在过去的一年以及未来4~5年时间里,在中国的信息化领域,没有任何字眼能与‘电子政务’相提并论,牵扯这些电子政务实施者如此多的心思,引得他们喜怒不定、又爱又恨。 从去年3月25日开始,本报专门开设电子政务专栏,报道电子政务实施者在信息化建设中的所感所想、获得的成功经验以及得到的失败教训。截止目前,我们的足迹已经遍布30多个中央部委、国务院直属机构甚至天津、安徽、云南等实施电子政务的一线地方,力求以我们的笔触,描绘出今天中国电子政务发展的面貌。 而面对电子政务风光无限的2003年,除却赞美不提,我们总结出电子政务建设应该避免的七大误区,如果所言及是,就请大家提高警惕、敲响警钟,如果所言不够准确,也请谅解,毕竟我们对电子政务的理解远不如各位专家深入,而电子政务的“脉”也的确不好把。 信息中心搞电子政务 部委信息中心多数起源于八十年代中后期,主要承担设备采购、维护等工作,从某种意义上说,他们更像“车队司机”的角色。作为车队司机,他的职能是开好车、做好维修,确保领导出行安全,但是至于领导去哪里、做什么,司机无法做出决策。这就像让信息中心进行信息化决策一样,是不可能也是不可行的。电子政务建设的关键,不在于技术,而在于管理,只有切实掌握管理职能的部门,才能组织信息化工作。这也是为什么很多人评价电子政务是“一把手”工程的原因。 建议:信息中心回归传统角色,电子政务建设由专门成立的领导小组负责,并且由一把手挂帅。 项目上马越快越好 “轻调研重实施”,这样的问题在电子政务建设中屡见不鲜。中央某个部委,领导将项目上马前的调研阶段规定为半年,下边的人觉得费时费钱,因为“调研公司按小时收美金!”,但是项目上马后改动小、浪费少。 而与此相反,多数人本着早上项目早出成绩的目的,拿到资金后项目马上启动,边做边想,边想边改。而本该缜密制订的项目计划书,由于赶时间申请贷款,也欠缺准备和调研。等到项目实施后再后悔,已经于事无补了。 建议:宁可迟钝也绝不冒进,哪怕有人指手画脚。 资金投入越多越好 资金困难不是电子政务建设的绊脚石,与此相反,国家为电子政务进行的专向拨款数额越来越大,根据本报市场研究部最新调查,财政拨款外加各地按比例自筹,电子政务“十二金”每家投资在50亿人民币左右。 是否这些资金要用来购买最新的设备、配置最高的电脑呢?在IT领域,价高未必物美,因为IT设备的更新速度太快。按照常规,一个项目从组织实施到具体完成最快时间也要一两年,这当中还不包括项目的中途调整或者搁置,现在采购的设备在两年后仍不过时是不可能的。除此以外,花费重金做大而全的系统也不明智。我国政府部门信息化改革有一个最大特点,那就是改革方案总是在变化当中,系统的建设需要根据变化进行随时调整,再大而全的系统面对变化也是无能为力。 建议:牢记“钱不是万能的”真理,不要被钱冲昏头脑。 成功经验可以模仿 过去是要独立自主,你做的再好我也不问不学,崇尚自力更生艰苦奋斗嘛!现在各类研讨会、交流会参加得多了,对别人的成功经验也就了如指掌,于是态度发生了一百八十度大转弯,“你怎么做我就怎么做”,“你买什么设备我就买什么设备”,甚至系统模块划分都一样。“都是国家机关嘛,差别能有多大?”可是药再好也要对症啊,同样的国家机关,具体职能不同,信息化基础也不同,盲目照搬只能引得上吐下泻、水土不服。 建议:端起架子,抱以“怀疑”态度,因为模仿不是高明的举措。 OA就是电子政务 OA即办公自动化,“OA就是电子政务,无纸化办公是电子政务最高境界。”在电子政务建设之初,这样的说法铺天盖地。公文流转起来,纸张使用率降为最低,人人有电脑、能上网......这些真是电子政务的全部?作为政府部门,你服务公众的重要职能如何去体现,如何应用信息化手段提升公众办公效率?一个办公自动化做得再好的政府机关,如果老百姓不能从你的信息化中体会到实惠,不能算做你的工作出色。当然,一些不涉及公众业务的机关另当别论。 建议:作为普通老百姓在政府部门办理一项业务,体察百姓的疾苦,也就了解服务公众的迫切性了。 软件开发靠自己 电子政务的红火引来越来越多IT厂商参与其中,“专注于电子政务”成为厂商们屡屡提及的一句话。但是尽管这块蛋糕如此诱人,厂商们仍然是在围绕PC机、笔记本电脑、服务器、网络设备这些硬件转来转去。能够为政府用户提供软件支持的少之又少,就算有,也是少数几家大公司在OA平台上争夺一方天地。由于管理体制和核心公务(业务)的需要,现在的政府机关几乎全部采用自己的技术人员开发软件平台,当然伴随入世与国际的接轨,以及政府部门体制改革的深入,这种情况将会有所改变。那么这也正是厂商们的机会。 建议:有些非核心业务可以给厂商们留一些机会,只要他们确实能够根据政府部门要求开发出相应的软件。 安全隐患来自外部 安全问题是电子政务建设中非常重要也是极其敏感的问题。根据国家信息主管部门相关要求,电子政务信息系统平台采用政务内网、政务外网、互联网的三网模式,其中政务内网与外网之间采用物理方式隔离,政务外网与互联网之间进行逻辑隔离。之所以采用物理方式隔离,也是考虑将安全隐患降到最低。为了确保网络安全,我们布两套线、安装两套网络设备、购买两套服务器。但是根据统计,一个核心政务网的犯罪,80%以上是内部犯罪,内部人员根据权限都有接触某些机密文件的权力,但是很多单位对内部人员的防范工作非常不到位。有人说我们很难现场抓住作案人啊,其实即使作案人作案过程中无法被抓,事后仍然会有迹象,这也涉及到一个传统的审计问题。难怪有人说电子政务技术上好说,人员上难于管理。 建议:不是非要草木皆兵,但的确要提高警惕。



关键词: 2003年     情陷     电子政务     七大     陷阱    

共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]