【解析新特性】300W单路输出工业电源>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 基础知识 » 74HC04,CD4069 请教:74HC04与CD4069的选择,优劣比较

共2条 1/1 1 跳转至

74HC04,CD4069 请教:74HC04与CD4069的选择,优劣比较

院士
2006-12-22 22:43:00    评分
74HC04,CD4069 请教:74HC04与CD4069的选择,优劣比较



关键词: 74HC04     CD4069     请教     选择     优劣     比较    

院士
2006-12-22 22:43:00    评分
2楼
问 请叫一下大家:
HC(高速CMOS)系列是不是一般性能都要比普通4000系列性能好呢,不考虑电源电压范围的话(我用的是5伏)
一般来说74HC系列它的速度,带载能力,抗静电能力是不是都要比普通4000CMOS要好吧????
因为现在用CD4069发现偶尔有坏的情况,每一千个有时要坏些,怀疑是加工过程中静电的原因
所以我想换成SN74HC04(德州)的,因为要涉及整个大批量的问题,所以特别向大家请教,可不可行。大家指点我一下这两种片子的优劣比较?SN74HC04有没有不如CD4069的地方啊
1: 未必高速要比低速好高速器件的开关速度快,容易形成过冲和振零,在低速运用中反而对电路有影响。

器件烧毁的原因很多,如果是静电问题,避免的方法是改进工艺,器件抗静电能力单从型号上无法比较。 2: 高速器件只有在高速应用时才有楼上提到的现象只要电压合适,74HC系列可以替代4000系列,其中74HC4000系列更可以直接替换,管脚是兼容了。 3: 40004000系列电压宽得多,但速度不行。想好了再换 4: 高速器件的开关速度不随频率的变化而变化使用高速器件,不合理的布线和设计就很容易造成过冲和振零,当然低速运用时在逻辑上不会出问题,不过对EMC有很大影响。 5: 功耗低4000系列电压宽得多 功耗低 因为是CMOS的 当然带载能力不如TTL的

共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]