共1条
1/1 1 跳转至页
CCT和PADS手工布线的简单比较
1. 手工布线: Zuken非常流畅, 拐角, 推挤很连贯. CCT显得有些死板, 机械.手感不好
2. Bus走线: Zuken为学习式走线, 即, 先手工走一根样板, 然后选中其他同类的
飞线, 确定后, 其他的线都会仿照样板一次走成. CCT的BUs走线
好像是一次拖着所有的同类飞线走, 很不灵活, 不好拐弯...
3. 屏幕总体感受: CCT好像不支持屏幕局部放大, 即用鼠标选中某特定区域进行
放大. Zuken支持局部放大, 而且显示的有效面积大, CCT有很大一部分
屏幕面积被各种状态栏占据, 很不习惯.
4. 速度: CCT的响应速度比较慢, 好像很费系统资源, 运行一个功能,硬盘就要
狂响几秒钟.
5. 大面积复铜: CCT做得不够智能和方便.
6. 整体印象: cct 75分. CadStar 90分.
由于本人刚尝试CCT, 可能有些功能没有完全摸透, 以上仅作为个人看法, 仅供参考.
关键词： 手工 布线 简单 比较
共1条
1/1 1 跳转至页
回复
| 有奖活动 | |
|---|---|
| 【EEPW电子工程师创研计划】技术变现通道已开启~ | |
| 发原创文章 【每月瓜分千元赏金 凭实力攒钱买好礼~】 | |
| 【EEPW在线】E起听工程师的声音！ | |
| “我踩过的那些坑”主题活动——第001期 | |
| 高校联络员开始招募啦！有惊喜！！ | |
| 【工程师专属福利】每天30秒，积分轻松拿！EEPW宠粉打卡计划启动！ | |
| 送您一块开发板，2025年“我要开发板活动”又开始了！ | |
| 打赏了！打赏了！打赏了！ | |
| 打赏帖 | |
|---|---|
| 多组DCTODC电源方案被打赏50分 | |
| 【我踩过的那些坑】STM32cubeMX软件的使用过程中的“坑”被打赏50分 | |
| 新手必看！C语言精华知识：表驱动法被打赏50分 | |
| 【我踩过的那些坑】杜绑线问题被打赏50分 | |
| 【我踩过的那些坑】STM32的硬件通讯调试过程的“坑”被打赏50分 | |
| 【我踩过的那些坑】晶振使用的问题被打赏100分 | |
| 【我踩过的那些坑】电感选型错误导致的处理器连接不上被打赏50分 | |
| 【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏10分 | |
| 【我踩过的那些坑】DRC使用位置错误导致的问题被打赏100分 | |
| 我踩过的那些坑之混合OTL功放与落地音箱被打赏50分 | |
STM32
MCU
通讯及无线技术
物联网技术
电子DIY
板卡试用
基础知识
软件与操作系统
我爱生活
小e食堂
