共1条
1/1 1 跳转至页
CCT和PADS手工布线的简单比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa4a1/fa4a18defc402b2363774b26c7f1c85b0e26d810" alt=""
1. 手工布线: Zuken非常流畅, 拐角, 推挤很连贯. CCT显得有些死板, 机械.手感不好
2. Bus走线: Zuken为学习式走线, 即, 先手工走一根样板, 然后选中其他同类的
飞线, 确定后, 其他的线都会仿照样板一次走成. CCT的BUs走线
好像是一次拖着所有的同类飞线走, 很不灵活, 不好拐弯...
3. 屏幕总体感受: CCT好像不支持屏幕局部放大, 即用鼠标选中某特定区域进行
放大. Zuken支持局部放大, 而且显示的有效面积大, CCT有很大一部分
屏幕面积被各种状态栏占据, 很不习惯.
4. 速度: CCT的响应速度比较慢, 好像很费系统资源, 运行一个功能,硬盘就要
狂响几秒钟.
5. 大面积复铜: CCT做得不够智能和方便.
6. 整体印象: cct 75分. CadStar 90分.
由于本人刚尝试CCT, 可能有些功能没有完全摸透, 以上仅作为个人看法, 仅供参考.
关键词: 手工 布线 简单 比较
共1条
1/1 1 跳转至页
回复
打赏帖 | |
---|---|
Buck电路工作在CCM模式下电感电流的计算公式是什么?被打赏5分 | |
buck电路工作原理被打赏5分 | |
基于MSPM0L1306的MODBUS-RTU协议通讯实验被打赏100分 | |
我想要一部加热台+多合一调试工具被打赏18分 | |
每周了解几个硬件知识+485硬件知识分享被打赏10分 | |
【换取手持数字示波器】树莓派PICO调试器官方固件本地化部署实践被打赏24分 | |
【换取手持数字示波器】分享一个KEIL无法识别CMSIS-DAP调试器的解决办法被打赏20分 | |
【换取手持数字示波器】分享一个自制的ArduinoNano扩展板底板被打赏23分 | |
【换取手持示波器】树莓派PICOW网页烟花被打赏18分 | |
【换取手持示波器】树莓派PICO逻辑分析仪被打赏16分 |