共1条
1/1 1 跳转至页
CCT和PADS手工布线的简单比较
1. 手工布线: Zuken非常流畅, 拐角, 推挤很连贯. CCT显得有些死板, 机械.手感不好
2. Bus走线: Zuken为学习式走线, 即, 先手工走一根样板, 然后选中其他同类的
飞线, 确定后, 其他的线都会仿照样板一次走成. CCT的BUs走线
好像是一次拖着所有的同类飞线走, 很不灵活, 不好拐弯...
3. 屏幕总体感受: CCT好像不支持屏幕局部放大, 即用鼠标选中某特定区域进行
放大. Zuken支持局部放大, 而且显示的有效面积大, CCT有很大一部分
屏幕面积被各种状态栏占据, 很不习惯.
4. 速度: CCT的响应速度比较慢, 好像很费系统资源, 运行一个功能,硬盘就要
狂响几秒钟.
5. 大面积复铜: CCT做得不够智能和方便.
6. 整体印象: cct 75分. CadStar 90分.
由于本人刚尝试CCT, 可能有些功能没有完全摸透, 以上仅作为个人看法, 仅供参考.
关键词: 手工 布线 简单 比较
共1条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
【换取逻辑分析仪】自制底板并驱动ArduinoNanoRP2040ConnectLCD扩展板被打赏47分 | |
【分享评测,赢取加热台】RISC-V GCC 内嵌汇编使用被打赏38分 | |
【换取逻辑分析仪】-基于ADI单片机MAX78000的简易MP3音乐播放器被打赏48分 | |
我想要一部加热台+树莓派PICO驱动AHT10被打赏38分 | |
【换取逻辑分析仪】-硬件SPI驱动OLED屏幕被打赏36分 | |
换逻辑分析仪+上下拉与多路选择器被打赏29分 | |
Let'sdo第3期任务合集被打赏50分 | |
换逻辑分析仪+Verilog三态门被打赏27分 | |
换逻辑分析仪+Verilog多输出门被打赏24分 | |
【分享评测,赢取加热台】使用8051单片机驱动WS2812被打赏40分 |