共1条
1/1 1 跳转至页
CCT和PADS手工布线的简单比较
1. 手工布线: Zuken非常流畅, 拐角, 推挤很连贯. CCT显得有些死板, 机械.手感不好
2. Bus走线: Zuken为学习式走线, 即, 先手工走一根样板, 然后选中其他同类的
飞线, 确定后, 其他的线都会仿照样板一次走成. CCT的BUs走线
好像是一次拖着所有的同类飞线走, 很不灵活, 不好拐弯...
3. 屏幕总体感受: CCT好像不支持屏幕局部放大, 即用鼠标选中某特定区域进行
放大. Zuken支持局部放大, 而且显示的有效面积大, CCT有很大一部分
屏幕面积被各种状态栏占据, 很不习惯.
4. 速度: CCT的响应速度比较慢, 好像很费系统资源, 运行一个功能,硬盘就要
狂响几秒钟.
5. 大面积复铜: CCT做得不够智能和方便.
6. 整体印象: cct 75分. CadStar 90分.
由于本人刚尝试CCT, 可能有些功能没有完全摸透, 以上仅作为个人看法, 仅供参考.
关键词: 手工 布线 简单 比较
共1条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 片外存储Flash使用方法(Arduino IDE环境)被打赏¥22元 | |
| 三分钟快速上手ESP-NOW(ArduinoIDE环境)被打赏¥23元 | |
| 【S32K3XX】LPSPI参数配置说明被打赏¥21元 | |
| 在WT9932C61-TINY上实现超声波测距被打赏¥22元 | |
| 基于WT9932C61-TINY的环境构建及OLED屏驱动测试被打赏¥20元 | |
| 【S32K3XX】Core-to-Core 中断使用被打赏¥21元 | |
| 「AI编程记录--含源码」用一晚上的时间写一个esp32的示波器被打赏¥19元 | |
| STM32C0116DK开发探索记(3)被打赏¥30元 | |
| STM32C0116DK开发探索记(2)被打赏¥24元 | |
| STM32C0116DK开发探索记(1)被打赏¥29元 | |
我要赚赏金
