共1条
1/1 1 跳转至页
CCT和PADS手工布线的简单比较

1. 手工布线: Zuken非常流畅, 拐角, 推挤很连贯. CCT显得有些死板, 机械.手感不好
2. Bus走线: Zuken为学习式走线, 即, 先手工走一根样板, 然后选中其他同类的
飞线, 确定后, 其他的线都会仿照样板一次走成. CCT的BUs走线
好像是一次拖着所有的同类飞线走, 很不灵活, 不好拐弯...
3. 屏幕总体感受: CCT好像不支持屏幕局部放大, 即用鼠标选中某特定区域进行
放大. Zuken支持局部放大, 而且显示的有效面积大, CCT有很大一部分
屏幕面积被各种状态栏占据, 很不习惯.
4. 速度: CCT的响应速度比较慢, 好像很费系统资源, 运行一个功能,硬盘就要
狂响几秒钟.
5. 大面积复铜: CCT做得不够智能和方便.
6. 整体印象: cct 75分. CadStar 90分.
由于本人刚尝试CCT, 可能有些功能没有完全摸透, 以上仅作为个人看法, 仅供参考.
关键词: 手工 布线 简单 比较
共1条
1/1 1 跳转至页
回复
打赏帖 | |
---|---|
汽车+汽车地线之间连接处理被打赏20分 | |
【Zephyr】使用Zephyr外设初始化过程解析被打赏30分 | |
【S32K146】S32DS watchdog 配置使用被打赏20分 | |
【Zephyr】使用 IAR 调试 Zephyr 镜像被打赏20分 | |
赚取电动螺丝刀+电源电路理论知识分享1被打赏5分 | |
我想要一部加热台+分享常见运算放大器电路的应用被打赏5分 | |
【Zephyr】MCXN947 Zephyr 开发入门适配shell被打赏20分 | |
我想要一部加热台+常见的MOS管驱动电路被打赏5分 | |
【我要开发板】6.联合MATLAB记录数据被打赏50分 | |
【换取手持数字示波器】MicrochipMPLABHarmony框架下串口调试printf输出记录被打赏29分 |