EEPW论坛

       第三届恩智浦杯创新设计大赛的网络投票，已经进行了3天，作为一个赛事的关心者，对竞赛网络展示和投票过程提一些看法和建议：
1、部分项目的浏览次数和投票结果不成比例，以18日23时55分的数据为例：
      基于ARM7的智能行动辅助专家，浏览次数324，得票413；
      高强度放电(HID)灯电子镇流器设计浏览次数317，得票331；
      新型车身主动悬挂控制系统，浏览次数245，得票248；
      基于P89LPC932A1的酒后驾车检测控制系统，浏览次数158，得票160。
     就算所有浏览过的人都投了支持票，也不可能有这样的结果，这说明很多人没有看过内容，只是“被投票”而已。这个比赛是技术型的，不是超女赛，我想这一情况一定不符合组委会的初衷，同学们也不该这么做。
2、有价值的技术性或评论性的帖子太少，大部分帖子只是说某某某好，某某某强，不能说没有意义，但确实意义不大。
3、建议组委会请各个参赛队各发表一个新帖，首先按PPT的内容或初赛的评分标准项目，简要地介绍自己的项目，然后请大家提出技术或其它相关问题，参赛队负责解答或与提问者进行讨论，恶意的攻击，则请组委会给予制止。这样可以把网络投票的过程，变成一个技术讨论的过程，有利于进一步提高本次竞赛的水平，同时也可以从另一个角度观察到各队的实际水平。