第三届恩智浦杯创新设计大赛的网络投票,已经进行了3天,作为一个赛事的关心者,对竞赛网络展示和投票过程提一些看法和建议:
1、部分项目的浏览次数和投票结果不成比例,以18日23时55分的数据为例:
基于ARM7的智能行动辅助专家,浏览次数324,得票413;
高强度放电(HID)灯电子镇流器设计浏览次数317,得票331;
新型车身主动悬挂控制系统,浏览次数245,得票248;
基于P89LPC932A1的酒后驾车检测控制系统,浏览次数158,得票160。
就算所有浏览过的人都投了支持票,也不可能有这样的结果,这说明很多人没有看过内容,只是“被投票”而已。这个比赛是技术型的,不是超女赛,我想这一情况一定不符合组委会的初衷,同学们也不该这么做。
2、有价值的技术性或评论性的帖子太少,大部分帖子只是说某某某好,某某某强,不能说没有意义,但确实意义不大。
3、建议组委会请各个参赛队各发表一个新帖,首先按PPT的内容或初赛的评分标准项目,简要地介绍自己的项目,然后请大家提出技术或其它相关问题,参赛队负责解答或与提问者进行讨论,恶意的攻击,则请组委会给予制止。这样可以把网络投票的过程,变成一个技术讨论的过程,有利于进一步提高本次竞赛的水平,同时也可以从另一个角度观察到各队的实际水平。
共5条
1/1 1 跳转至页
关于网络投票过程中提高竞赛水平的建议
关键词: 关于 网络 投票 过程中 提高 竞赛 水平 建议
5楼
确实,我们关注更多的是方案本身的考虑,但是各方案给的资料确实太有限了。
建议:
1、先有一段文字的说明,然后如果通过文字对方案有进一步的需求,就可以去看看视频;
2、视频质量太差了,希望视频是从方案作报告的方面讲,而不仅仅是演示,当然演示也有需要的;
3、论文尽快发出来吧。
俺是选择自己比较喜欢,关注的领域去看了看视频,然后投了一票,本来是一票都不想投的,其他没有看的就不好意思了。
建议:
1、先有一段文字的说明,然后如果通过文字对方案有进一步的需求,就可以去看看视频;
2、视频质量太差了,希望视频是从方案作报告的方面讲,而不仅仅是演示,当然演示也有需要的;
3、论文尽快发出来吧。
俺是选择自己比较喜欢,关注的领域去看了看视频,然后投了一票,本来是一票都不想投的,其他没有看的就不好意思了。
共5条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
【笔记】生成报错synthdesignERROR被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】LTDC+DMA2D驱动RGBLCD屏幕被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】Coremark基准测试被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】浮点数计算性能测试被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】Execute in place(XIP)模式学习笔记被打赏50分 | |
每周了解几个硬件知识+buckboost电路(五)被打赏10分 | |
【换取逻辑分析仪】RA8 PMU 模块功能寄存器功能说明被打赏20分 | |
野火启明6M5适配SPI被打赏20分 | |
NUCLEO-U083RC学习历程2-串口输出测试被打赏20分 | |
【笔记】STM32CUBEIDE的Noruletomaketarget编译问题被打赏50分 |