EEPW论坛

只要有Vi，不管Vcc可调与否，Vo都会变，没异议吧？！ 

问题是，Vcc如果可调，有甚么好处，想得到这好处要怎么个调法？！

让Vbb固定，只调较Vcc，

可以见到，Ic一直没变，Vo则跟Vcc一起等量变化，

当Vcc低至某程度，Uce就减至零，亦就是说，这管子饱和了，

管子饱和了，电路的电流就由Rc决定而不再受管子控制，所以我觉得，这时的电流叫做Ic似不合适，但是，只要管子没挂，就永远可受Vi控制，饱和程度再深，〖Ic＝βIb〗的法则亦不会丧失。

饱和，就是Vo(Uce)减至零，

在管子没饱和时，电路的电流是由管子决定的，就电流是货真价实的Ic，

如果不把Vcc下调，想要管子饱和就得增加Vbb或输入讯号，这时，Ic是增大了的，

而把Vcc下调造成的饱和，Ic没增大，关键是，自举所营造的效果正正就相当于此。

射极跟随器，就是个共集拓扑，如下图，

你觉得，它的输入电阻真能等于 βR1 吗？！

可以，不过，输入的 必须是电讯号，若用前级驱动就不行，

偏置网络，一是把管子的工作区占掉，二是跟输入端并联使输入电阻下降，

工作区问题，让〖Vsupply ≦ Vcc–0.7V〗就可解决，而输入电阻问题就得靠 负载重整术 了，

偏置网络对输入电阻的影响，原来是因电压而异的，电压愈低，影响愈小，自举的作用，就是把偏置网络造成的直流负载转移到输出端去。

射随管开通不足，只需把 V-supply 减小就能解决，

但它的输入电阻和前级的管耗问题，就只能针对 Vcc 下手，

当射随管截止时，自举电容失去支撑而下沉，那么，原本由前级(共射拓扑)抽运的电流就改道往电容跑了，前级能选用小功率的管子就是这原因，

而且，站在前级管的角度看，负担小了，就觉得是后级的输入电阻好像高了。

共集拓扑，把基极直接连到电源热端，那是甚么情况？！  

这就是个「二极管」啊，二极管是0.7V，不是饱和状态，优质的BJT，饱和压降应该小于二极管的门限值！ 

如果有Rb，射极电位只会更低，关键是，只有Rb代表甚么？！ 

那就代表，讯号源或前级要么未接入，要么是讯号已达峰值或前级管子处于截止状态！ 

在阻容耦合或开关电路中，本级的待机状态可由Rb全权决定，但在直接耦合的甲类放大器中就不行，必须有前级的参与！

待机状态时，射随器的IbQ是完全经由Rb供给的，而自举电容贮存的电压，就是Rb在待机状态时的压降，在Rb中通过的电流代表甚么，就是交流基线，所以，这电流应该不受讯号源(或前级)影响才对！

按常理，当基极电位上升时，通过Rb的电流应该减小才对，如果不减小，会出现甚么情况？！ 

那就是，Rb要「捅破天」了，但在设有自举的电路中，这现像却是正常不过，Rb能「破天」，亦表示射随管能充份开通 (只差在线性电路是不允许饱和的而矣)。

R₁₁+R₁ 

如何取值？！ 

是  [(Vcc–Ue₂–Ube₂)÷nIb₂]，n≧2，

不过，n如果大于5，自举对V₁的好处就丧失了。 

V₂的截止，必须靠V₁的下拉，

但是，V₂的发射结是浮地的，如果C₂不存在，则V₂的状态只取决于自举电容，

倘若自举电容不清空，V₂就无法被V₁拉断，而带负载的耦合电容却必须恒压，所以，用C₂兼当自举电容其实不合适。