共2条
1/1 1 跳转至页
保险丝装在变压器次级行不行?
问
按说应当装在初级,可初级电流实在太小了,似乎100mA的保险丝起不了作用,又找不到合适的小保险丝。装在次级吧,又怕变压器不知哪一天来个短路,那就惨了
答 1:
两边都危险
答 2:
“似乎100mA的保险丝起不了作用”初级保险丝容量有那么小的么?要考虑上电和冲击电流
而且初级保险丝的主要作用应该是减小对电源的冲击和保护变压器本身,保护不了后面的电路
三端稳压器内部都有限流,一般够用了
不行就另加限流措施 答 3: 建议使用自复保险丝 答 4: 不同初级的保险是防变压器短路引起电源的波动,不是用来对次级限流的,所以不是根据次级电流的大小反推初级要用的保险大小;初级保护用的保险很少有选那么小的.
防负载等短路,限流的应在次级侧电路解决. 答 5: 原来是这样啊,我才明白初级保险丝干嘛用的 答 6: re俺们两边都怕短路
hoho 答 7: 终于明白了,我正有此问题 答 8: 差不多就行吧初级加保险是保护变压器本身的,次级加保险也能起到一定的保护作用,但电源波动大时就没办法了。 答 9: 有没有220V 下用的1A的自恢复保险丝 答 10: 当然不行。装次级如果原边短路岂不是要着火?
自复保险没有耐压超过100V的,所以不能用。严重鄙视前面推荐自复保险的。
而且初级保险丝的主要作用应该是减小对电源的冲击和保护变压器本身,保护不了后面的电路
三端稳压器内部都有限流,一般够用了
不行就另加限流措施 答 3: 建议使用自复保险丝 答 4: 不同初级的保险是防变压器短路引起电源的波动,不是用来对次级限流的,所以不是根据次级电流的大小反推初级要用的保险大小;初级保护用的保险很少有选那么小的.
防负载等短路,限流的应在次级侧电路解决. 答 5: 原来是这样啊,我才明白初级保险丝干嘛用的 答 6: re俺们两边都怕短路
hoho 答 7: 终于明白了,我正有此问题 答 8: 差不多就行吧初级加保险是保护变压器本身的,次级加保险也能起到一定的保护作用,但电源波动大时就没办法了。 答 9: 有没有220V 下用的1A的自恢复保险丝 答 10: 当然不行。装次级如果原边短路岂不是要着火?
自复保险没有耐压超过100V的,所以不能用。严重鄙视前面推荐自复保险的。
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 片外存储Flash使用方法(Arduino IDE环境)被打赏¥22元 | |
| 三分钟快速上手ESP-NOW(ArduinoIDE环境)被打赏¥23元 | |
| 【S32K3XX】LPSPI参数配置说明被打赏¥21元 | |
| 在WT9932C61-TINY上实现超声波测距被打赏¥22元 | |
| 基于WT9932C61-TINY的环境构建及OLED屏驱动测试被打赏¥20元 | |
| 【S32K3XX】Core-to-Core 中断使用被打赏¥21元 | |
| 「AI编程记录--含源码」用一晚上的时间写一个esp32的示波器被打赏¥19元 | |
| STM32C0116DK开发探索记(3)被打赏¥30元 | |
| STM32C0116DK开发探索记(2)被打赏¥24元 | |
| STM32C0116DK开发探索记(1)被打赏¥29元 | |
我要赚赏金
