共2条
1/1 1 跳转至页
保险丝装在变压器次级行不行?
问
按说应当装在初级,可初级电流实在太小了,似乎100mA的保险丝起不了作用,又找不到合适的小保险丝。装在次级吧,又怕变压器不知哪一天来个短路,那就惨了
答 1:
两边都危险
答 2:
“似乎100mA的保险丝起不了作用”初级保险丝容量有那么小的么?要考虑上电和冲击电流
而且初级保险丝的主要作用应该是减小对电源的冲击和保护变压器本身,保护不了后面的电路
三端稳压器内部都有限流,一般够用了
不行就另加限流措施 答 3: 建议使用自复保险丝 答 4: 不同初级的保险是防变压器短路引起电源的波动,不是用来对次级限流的,所以不是根据次级电流的大小反推初级要用的保险大小;初级保护用的保险很少有选那么小的.
防负载等短路,限流的应在次级侧电路解决. 答 5: 原来是这样啊,我才明白初级保险丝干嘛用的 答 6: re俺们两边都怕短路
hoho 答 7: 终于明白了,我正有此问题 答 8: 差不多就行吧初级加保险是保护变压器本身的,次级加保险也能起到一定的保护作用,但电源波动大时就没办法了。 答 9: 有没有220V 下用的1A的自恢复保险丝 答 10: 当然不行。装次级如果原边短路岂不是要着火?
自复保险没有耐压超过100V的,所以不能用。严重鄙视前面推荐自复保险的。
而且初级保险丝的主要作用应该是减小对电源的冲击和保护变压器本身,保护不了后面的电路
三端稳压器内部都有限流,一般够用了
不行就另加限流措施 答 3: 建议使用自复保险丝 答 4: 不同初级的保险是防变压器短路引起电源的波动,不是用来对次级限流的,所以不是根据次级电流的大小反推初级要用的保险大小;初级保护用的保险很少有选那么小的.
防负载等短路,限流的应在次级侧电路解决. 答 5: 原来是这样啊,我才明白初级保险丝干嘛用的 答 6: re俺们两边都怕短路
hoho 答 7: 终于明白了,我正有此问题 答 8: 差不多就行吧初级加保险是保护变压器本身的,次级加保险也能起到一定的保护作用,但电源波动大时就没办法了。 答 9: 有没有220V 下用的1A的自恢复保险丝 答 10: 当然不行。装次级如果原边短路岂不是要着火?
自复保险没有耐压超过100V的,所以不能用。严重鄙视前面推荐自复保险的。
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】核间通信MUTEX被打赏50分 |