共2条
1/1 1 跳转至页
问
各位网友,你们觉得用专用的DSP芯(如TMS320)片做数字信号处理成本低呢,H还是用FPGA便宜?
最近我用FPGA做了个16位的乘法器(用的是ALTERA的LPM),用ALTERA公司的FLEX10中的1万门器件(速度最快的)综合了一下,仿真的结果显示做一次乘法运算要70多个ns,而且还占用了76%的资源,我想真正把一个数字信号处理的算法做进去(如FFT),那得花多少钱那!1万门的FLEX10,我可花了100多快钱。
FPGA的真正优势是什么?
不知道各位怎么看,欢迎跟贴!! 答 1: flex10k没有这么差吧…… 答 2: 我来说一句1。我是玩FPGA的。我觉得你呢个乘法竟然占了76%的资源,那你呢个乘法器的代码效率是很低的吧??
2。FLEX系列FPGA本来就不是用来做数据处理的。我觉得你要是专做数据处理的话,建议你还是用DSP。低端的FPGA比较善于做控制用。而且用起来比较灵活,你想做个什么控制器的都可以自己编写,而不用去用专用芯片。如果硬要用FPGA做乘法器的话,我建议你用Stratix系列的,因为他片内带有硬件乘法器。不过价格就肯定不划算,因为一个Stratix芯片可以做很多东西的,不只是小小乘法器而已。 答 3: re:谢谢 wdzwdx指点!!但做一般的控制用MCU(即普通的单片机)不是更省钱吗?
最近我用FPGA做了个16位的乘法器(用的是ALTERA的LPM),用ALTERA公司的FLEX10中的1万门器件(速度最快的)综合了一下,仿真的结果显示做一次乘法运算要70多个ns,而且还占用了76%的资源,我想真正把一个数字信号处理的算法做进去(如FFT),那得花多少钱那!1万门的FLEX10,我可花了100多快钱。
FPGA的真正优势是什么?
不知道各位怎么看,欢迎跟贴!! 答 1: flex10k没有这么差吧…… 答 2: 我来说一句1。我是玩FPGA的。我觉得你呢个乘法竟然占了76%的资源,那你呢个乘法器的代码效率是很低的吧??
2。FLEX系列FPGA本来就不是用来做数据处理的。我觉得你要是专做数据处理的话,建议你还是用DSP。低端的FPGA比较善于做控制用。而且用起来比较灵活,你想做个什么控制器的都可以自己编写,而不用去用专用芯片。如果硬要用FPGA做乘法器的话,我建议你用Stratix系列的,因为他片内带有硬件乘法器。不过价格就肯定不划算,因为一个Stratix芯片可以做很多东西的,不只是小小乘法器而已。 答 3: re:谢谢 wdzwdx指点!!但做一般的控制用MCU(即普通的单片机)不是更省钱吗?
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 基于MCP23S17的输入输出功能模块控制被打赏¥20元 | |
| 【S32K3XX】SPD 软件包使用Link文件修改被打赏¥22元 | |
| Switch-Case局部变量定义问题被打赏¥23元 | |
| 基于米尔TIAM62L开发板的串口通信及应用被打赏¥20元 | |
| PCF8574功能模块及其使用被打赏¥20元 | |
| 传感器LSM6DSO及LIS3MDL的功能检测被打赏¥18元 | |
| LPS25HB气压传感器及其检测被打赏¥18元 | |
| HTS221温湿度传感器及其检测被打赏¥18元 | |
| 【S32K3XX】HSE FW 版本更新被打赏¥21元 | |
| 基于ArduinoUNO开发板的AT24C02读写测试被打赏¥16元 | |
我要赚赏金
