共2条
1/1 1 跳转至页
问
各位网友,你们觉得用专用的DSP芯(如TMS320)片做数字信号处理成本低呢,H还是用FPGA便宜?
最近我用FPGA做了个16位的乘法器(用的是ALTERA的LPM),用ALTERA公司的FLEX10中的1万门器件(速度最快的)综合了一下,仿真的结果显示做一次乘法运算要70多个ns,而且还占用了76%的资源,我想真正把一个数字信号处理的算法做进去(如FFT),那得花多少钱那!1万门的FLEX10,我可花了100多快钱。
FPGA的真正优势是什么?
不知道各位怎么看,欢迎跟贴!! 答 1: flex10k没有这么差吧…… 答 2: 我来说一句1。我是玩FPGA的。我觉得你呢个乘法竟然占了76%的资源,那你呢个乘法器的代码效率是很低的吧??
2。FLEX系列FPGA本来就不是用来做数据处理的。我觉得你要是专做数据处理的话,建议你还是用DSP。低端的FPGA比较善于做控制用。而且用起来比较灵活,你想做个什么控制器的都可以自己编写,而不用去用专用芯片。如果硬要用FPGA做乘法器的话,我建议你用Stratix系列的,因为他片内带有硬件乘法器。不过价格就肯定不划算,因为一个Stratix芯片可以做很多东西的,不只是小小乘法器而已。 答 3: re:谢谢 wdzwdx指点!!但做一般的控制用MCU(即普通的单片机)不是更省钱吗?
最近我用FPGA做了个16位的乘法器(用的是ALTERA的LPM),用ALTERA公司的FLEX10中的1万门器件(速度最快的)综合了一下,仿真的结果显示做一次乘法运算要70多个ns,而且还占用了76%的资源,我想真正把一个数字信号处理的算法做进去(如FFT),那得花多少钱那!1万门的FLEX10,我可花了100多快钱。
FPGA的真正优势是什么?
不知道各位怎么看,欢迎跟贴!! 答 1: flex10k没有这么差吧…… 答 2: 我来说一句1。我是玩FPGA的。我觉得你呢个乘法竟然占了76%的资源,那你呢个乘法器的代码效率是很低的吧??
2。FLEX系列FPGA本来就不是用来做数据处理的。我觉得你要是专做数据处理的话,建议你还是用DSP。低端的FPGA比较善于做控制用。而且用起来比较灵活,你想做个什么控制器的都可以自己编写,而不用去用专用芯片。如果硬要用FPGA做乘法器的话,我建议你用Stratix系列的,因为他片内带有硬件乘法器。不过价格就肯定不划算,因为一个Stratix芯片可以做很多东西的,不只是小小乘法器而已。 答 3: re:谢谢 wdzwdx指点!!但做一般的控制用MCU(即普通的单片机)不是更省钱吗?
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 28BYJ-48机械臂实现人脸跟随被打赏¥24元 | |
| 基于RK3506B的片温识读功能的实现被打赏¥25元 | |
| 【瑞萨RA8D1测评】基于FreeRTOS的lvgl移植教程被打赏¥29元 | |
| 电子价签墨水屏开发被打赏¥35元 | |
| 【Ozone】RTT 打印终端使用被打赏¥29元 | |
| BMS保护板绝缘检测功能-不平衡电桥技术绝缘电阻检测设计与实现被打赏¥34元 | |
| 给28BYJ-48三自由度机械臂加一个网页控制台被打赏¥32元 | |
| 用28BYJ-48电机从零搭一台三自由度机械臂被打赏¥33元 | |
| 【英飞凌开发经验】ModusToolbox配置EdgeTalk外设被打赏¥27元 | |
| 基于BQ76952PFBR的BMS保护板热插拔损坏的原因和处理措施被打赏¥32元 | |
我要赚赏金
