EEPW论坛

问 为什么运行结果是 先printing in Task2后printing in Task1呢？Task1的优先级明明比Task2高嘛？

#include "includes.h"
#define TASK_STK_SIZE    512
INT8U s1[] = "printing in Task1";
INT8U s2[] = "printing in Takk2";
OS_STK  TaskStk1[TASK_STK_SIZE];
OS_STK  TaskStk2[TASK_STK_SIZE];
void Task1(void *pdata);
void Task2(void *pdata);
INT8U i=0;
void main()
{
    PC_DispClrScr(DISP_FGND_WHITE+DISP_BGND_BLACK);
    OSInit();
    PC_DOSSaveReturn();
    PC_VectSet(uCOS,OSCtxSw);
    OSTaskCreate(Task1,(void*)0,&TaskStk1[TASK_STK_SIZE-1],1);
    OSTaskCreate(Task2,(void*)0,&TaskStk2[TASK_STK_SIZE-1],2);
    OSStart();
}
void Task1(void *pdata)
{
    #if OS_CRITICAL_METHOD == 3
        OS_CUP_SR    cpu_sr;
    #endif
    INT16S key;
    OS_ENTER_CRITICAL();
    PC_VectSet(0x08,OSTickISR);
    PC_SetTickRate(OS_TICKS_PER_SEC);
    OS_EXIT_CRITICAL();
    for(;;i++)
    {
        PC_DispStr(0,i,"printing in Task1",DISP_FGND_LIGHT_GRAY)；
        OSTimeDlyHMSM(0,0,1,0);
    }
}
void Task2(void *pdata)
{
    #if OS_CRITICAL_METHOD == 3
        OS_CUP_SR    cpu_sr;
    #endif
    INT16S key;
    for(;;i++)
    {
    PC_DispStr(0,i,"printing in Task2",DISP_FGND_LIGHT_GRAY);
    OSTimeDlyHMSM(0,0,1,0);
    }
}
答 1: 好象不是哦优先级task2高啊 答 2: 我想应该是这样发生的：先看清楚
PC_DispStr(0,i,"printing in Task2",DISP_FGND_LIGHT_GRAY)这个函数，x＝0，y=i，输出将覆盖了task1的输出。屏幕上的输出第一行将是"printing in Task2"。

这样看来，输出结果应该只有一行，不会看到“printing in Task1”的吧
   答 3: 根据我的实验起启任务 是不关优先级的事，是最后建立的任务执行在先
    OSTaskCreate(Task1,(void*)0,&TaskStk1[TASK_STK_SIZE-1],1);
    OSTaskCreate(Task2,(void*)0,&TaskStk2[TASK_STK_SIZE-1],2);
    OSStart();
TaskStk2 是最后建立的，所以他执行在先
当两个任务都跑起来了后，两个务任同时触发时，那么优先级最高的那个先执行 答 4: 楼上的对任务调度原理理解不妥. 答 5: 楼上的对我的话不理解 答 6: 大概如此task1的第一次输出和task2的第一次输出都在第0行，后者覆盖了前者
，其后就能交错显示task1和task2了

另外，不是后建立的任务就会先执行，osstart()后，先执行的一定是高优先级的任务 答 7: 有些明白了 答 8: 加个换行老兄，加个换行就好了嘛， 答 9: TO zusen  你的理解错了吧........OSStart()任务开始调度后肯定运行最高PRIO的任务，看源代码就知道了
  你是不是拿LZ的代码做的实验？
  LZ代码有误导，TASK1运行输出“printing in Task1”后延时一秒，i还是0，TASK2接这运行，输出“printing in Task1”也延时，i还是0，覆盖掉拉，后面i才交错++的