EEPW论坛

通常说来，很多资料上都要求数字地和模拟地分开走线并在最后一点接地，但至于为什么要做这个要求，这样做和不这样做有那些弊端和好处?如果弄清楚了问题的实质，那么事情就很好处理了。

理解一、数字地和模拟地要求分开走线是处于模拟信号完整性的要求，我们都知道数字电路往往存在大量的快速门翻转动作，这些动作将造成数字部分的电源上有很大的谐波存在，谐波产生的原因无非是门电路动作的时候，对电源电流的消耗‘申请’是各不相同的，为了帮助理解可以用现实中的电感帮助分析，门电路只有0/1两种状态，对应着电感的通断两种状态，我们很容易明白，在电感两断快速的通断电流将会产生很大量的谐波，当然数字电路肯定不能如此简单等效，如此举例，纯粹是为了帮助没有理解力的初学者理解方便。

理解二、大量的谐波对模拟信号是致命的，这个属于常识问题，不需要做太详细的解释，举例来说，一个模拟信号送给了一个AD芯片采集，如果在这个模拟信号叠加了大量的谐波成分，那么AD采集的结果必然是不准确的，特别是对现在很多高精度的西格玛-迭尔塔型的AD芯片，这个影响可能会更大，因为它对谐波更敏感。

理解三、分开走线和不分开走线谁更好?

没有谁最好的结论，按照电路按模块布局的要求也应该分开走线，但不分开是不是就不行了呢?那肯定也不是，PCB走线其实是一个比写代码更讲究艺术的工作，我个人理解将折中发挥到了极至才是PCB走线的最高境界，但一个折中关系很广，很难用一些东西完全包含，所以能做到信号完整分析就很不错了，对于一个产品来说，你满足了开发的技术要求就可以了，所以如果你没有分开走，但也满足你对信号的要求，那么也是可以的。

理解四、回答LZ的问题

LZ的意思是说，它的模拟地和数字地无法分开，所以无法做到按要求走线。

这是明显的对概念理解不清，分开走线是板上走线，最后总是要汇集到最终的电源，但在汇集之前，有经验的工程师总会做一些特殊的电路防止这两者之间的简单相连，例如数字地部分可能简单处理就可以了，但模拟分支可能要做更多的滤波去噪的电路，至于这些电路怎么做，那估计要根据产品讲了，有一些通用的准则，但这些通用的准则都是一些指导性意见，至于如何实际运用，必须和实际结合起来才有意义。

扩展阅读：如何选择电阻电容的封装形式？