来讨论下远程控制 wifi和GSM 哪个好?
要是wifi信号能覆盖到,用wifi,wifi可以覆盖到GSM不能覆盖的地方。但是,没有wifi网络,用gsm好,不用搭建网络了,一个3g卡搞定
GSM拥有最简单的拓扑结构。适合简单的控制命令,比如。。。。引爆炸弹什么的。利用短信系统可以点对点发送简单的控制命令,不需要额外的中转服务器。
维护至少需要两张电话卡或者一张电话卡+飞信,使用过程中会产生移动通信费用。开发内容包括:下位机软硬件、GSM驱动。电话卡推荐淘宝买没月租再包短信套餐。
控制端可以是手机+短信,或者root过的手机+自己开发的app。
优点:脱离internet,开发简单,维护费用低。
缺点:控制端必须具有发短信或打电话功能;实时性差,短信接收到的时间不定,还可能收不到;短信长度受限
WIFI显然是速度优势。做控制的话完全不如GSM,因为需要租用服务器,只有高速数据采集的时候才有必要,并且速度需求要在10Kbps以上,不然GPRS+中介服务器便可以替代。
维护费用主要租用的服务器加受控端的上网费用。我了解的情况一年约2000元。
开发内容包括下位机wifi软硬件、服务器中转服务程序、上位机软件(可以是电脑软件、也可以是手机app)。
优点:灵活,一旦底层开发完成,今后的各种控制方式就可以爆发式的开发了,利用internet服务器+电脑软件的组合为今后的各种控制方式提供了无限可能。速度快,实时性高,信息量大。
缺点:贵,开发麻烦,维护费用高。
补充:好吧,鉴于现在家家都标配上网,受控端的上网费用可以不记了。
楼主说的GSM我就理解为短信加电话了,不知道他的意思包不包括GPRS。
其实我觉得GPRS是个很不错的折衷选择。他省掉了WIFI中控制端的上网费用,取而代之的是一个月5元的流量包。完全的远程控制仍然需要中介服务器。
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
vscode+cmake搭建雅特力AT32L021开发环境被打赏30分 | |
【换取逻辑分析仪】自制底板并驱动ArduinoNanoRP2040ConnectLCD扩展板被打赏47分 | |
【分享评测,赢取加热台】RISC-V GCC 内嵌汇编使用被打赏38分 | |
【换取逻辑分析仪】-基于ADI单片机MAX78000的简易MP3音乐播放器被打赏48分 | |
我想要一部加热台+树莓派PICO驱动AHT10被打赏38分 | |
【换取逻辑分析仪】-硬件SPI驱动OLED屏幕被打赏36分 | |
换逻辑分析仪+上下拉与多路选择器被打赏29分 | |
Let'sdo第3期任务合集被打赏50分 | |
换逻辑分析仪+Verilog三态门被打赏27分 | |
换逻辑分析仪+Verilog多输出门被打赏24分 |