话说这UT61E买回来一定要改积分电容的，改完精度会有很大提高，这就是大家普遍反映86E精度比61E高的原因（详细的大家可以看看网上86E的拆机图片对比一下看看），要求再高点就是换个外置的电压基准（7楼有网友的改造示意图）LT1790AIS6-1.25（精度0.05%温飘10ppm -40℃到85℃）及可调电阻，终极的在改个陶瓷排阻。
上点图片 说明一下，电压基准用的是MC1403 和TL431*4（组合，tl431供电一定要一个固定值，前后对比供电电压电压不要改变，我用的是15V）由于上传图片限制，只上了TL431电压测试图，和一节要没电的7号电池测试图（电池是测试手动档分压误差，测试在220V档末尾偶有1字跳动）
全家福--有赠品另外自己有买了一些配件（极细表笔商标是安泰信的，真假不知，看似镀金笔尖，笔尖对接接触很好，原装笔尖偶有接触不良，但是这个比原装的电阻大了一些0.12Ω。做了一个许老师的电桥，一直没有好的夹子，正好商家有买了两只，比我想象的大了不少）
拆开看看，和另一位网友的一样，手机照的 就不上详细的图了 看不清
改造之前和我的3位半对比一下吧，测试图片是TL431组合的电压基准，没有高位表，（有个手动档的的4位半，读数不是很给力，有跳动）这个3位半之前坏了，牛屎芯片，后来又买了一个给修好了，大概调了一下（用的是MC1403，由于没有标定，看参数，取舍一下定位2.49V，调的此表，各位勿喷啊，）
TL431组合电压值说明一下，表到手后，以出厂的状态自动挡测试了一下手里的两个基准，2.5V左右的值还是可信的，电压越高UT61偏差越大，所以就单独测试了各个431电压值，2.495V * 2.511V * 2.494V *2.494V ，串连分压得出的结果是2.495V *5.006V*7.500V*9.994V
下面上测试图，看看UT61E与我的3位半线性
2.496V
作对比5.0V还看不出来有问题，但是和计算的电压值有误差高0.003
3位半低了0.01 61E高出0.009
UT61E高出0.008V
动刀，改造，把原来的换掉，cbb224/630V （许老师电桥测试Q999 D0.001 原装的Q187.D0.005）
改造后上图，同一个TL431*4
计算值2.495V
计算值5.006V
计算值7.500V
计算值9.994V
效果还是不错的，谁然精确地电压不知道，但是线性很满意
电池各个档位测量
先告一段落，本来还想改位置电压基准，先放一放吧，用用看看再说。
UT61E还是不错的，以前没用过自动挡的表，都说这个芯片的表速度还可以，索性就入了一块，手动档测电压还行一般20V量程就可以，但测试电阻麻烦点。尤其是未知电阻，手动换挡麻烦得很。性价比还是不错的。不过这表缺点也不少，尤其电容档，外表看似没问题的电容电桥测容量小，但他测没问题，看来芯片本身设计的电容测量方法有点问题。图片貌似上不了了，下面口述一下电阻测量吧
看数据吧，以电桥作对比，测试了1K*2K*10K*18K
电桥 999.7Ω 1994.2Ω 9.962K 17.932K
61E（没改） 997.2Ω 1.9892K 9.952K 17.913K
61E (改后) 998.5Ω 1.9913K 9.964K 17.932K
误差没改前 2.5Ω 5Ω 0.01K 0.019K
改后 1.2Ω 2.9Ω +0.002K 0
STM32
MCU
通讯及无线技术
物联网技术
电子DIY
板卡试用
基础知识
软件与操作系统
我爱生活
小e食堂