在本篇文章中,易天光通信(ETU-LINK)将为大家解释下光纤测试通过后,还可能会出现以下的几个问题,以及详细的解析。
(1)为什么光纤测试通过,但网络运行时还是丢包?
在标准的选择,不少用户会犯一些明显的错误,如测试时不太注意被测光纤是50/125μm(OM2、OM3、OM4)还是62.5/125μm(OM1)的。
两种孔径的光纤对最大损耗值的要求出入还是比较大的,错误地选择光缆测试标准将直接导致判定门限的变化。举例说,如果实测链路是50μm光纤,而选的测试标准是62.5μm,而应用是100Base-FX,假设测试结果为10dB,测试仪就会得出PASS的结果,而真实情况应该是不合格的,因为它超过了6.3dB的判定门限。这就回答了前面的问题,测试通过,但为什么跑数据还是会丢包。
(2)通过了万兆的标准,为什么还是不能支持万兆的速率?
存在这样的用户,做网络骨干的升级,他们会升级交换机的模块和服务器的模块,当然也会测试网络中光纤的损耗,看似方法上没有什么问题,测下来光纤达到了万兆网络的要求,损耗小于标准极限值,但实际运行效果还是不理想。
这主要是没有考虑到光缆的模式带宽,不同光缆的模式带宽代表在一定距离内可以提供的最大带宽,模式带宽越大,在一定距离内传输速率就可以越大,但是由于先前很多光纤都是早些年布下的,模式带宽一般都比较低,小于160以下,导致距离一长,速率就上不去,虽然此时损耗是合格的。
(3)测试损耗都达标,模式带宽也没有问题,为什么实际运行还是有问题?
我们在测试还有一种误区,只要损耗通过,就认为光纤就是没问题的,但事实并非如此,假设这样一种情况,标准设计要求链路损耗在2.6dB,但测试时由于适配头故障,一个适配头的损耗达到了0.75dB以上,但总链路损耗测下来还是小于2.6dB,这时如果单纯的测试损耗,可能就发现不了适配器的问题,但真正网络使用中却会因为适配器问题而导致传输误码率大大增加。
以上就是易天光通信(ETU-LINK)为大家介绍的光纤测试合格后还会可能出现的一些问题,一般情况下,OM1和OM2多年来被广泛部署于建筑物内部的应用,支持最大值为1GB的以太网路传输;OM3和OM4光缆通常用于在数据中心的布线环境,支持10G甚至是40/100G高速以太网路的传输。