EEPW论坛

市电整流后，滤波元件只有负载作为泄放通道，不会被反向充电， 

所以只有波形功因，相移功因可以忽略，市电整流直接给电池充电也是这情况。

无源PFC平波必然只能运行于工频，滤波元件庞大笨重，负载适配性不高，

小型轻量化，是开关式调控器的优越性，问题是，所用的电源绝大多数是纯直流的，如果不把工频网络甩掉，请问这优越性何以体现？！

方波的平均值跟佔空比成正比，简单直接，

把方波变成纯直流，自然需要「滤」波，这滤波网络，合符小型轻量化的期望，

问题是，这网络滤的只是射频，工频 (正弦半波) 谁来打发？！

开关管的本职是斩波，却原来，还可取代工频滤波网络，咋整，就是接成boost拓扑。

boost，是唯一不需纯直流供电，却能输出近似于纯直流的电路，

正因没有工频滤波网络的掺和，boost电路是直接给电网加载的，此乃APFC的关键，但缺点也显而易见，落在负载身上的工频纹波比其他稳压器大得多。

电感跟电容一样，也可贮能，

电感的贮能方式，是永久电流，相当于恒流源空载时的状态，

恒流源带负载时的电流跟空载电流相同，电感的电流，同样是吃多少吐多少，不过，电感既然是贮能器件，它所贮的电流就是可调的，

电感按市电的节律吃电，自然也按同样的节律吐电，这电是直接吐到负载身上的，平波电容只能消除开关纹波，想把工频(电压)纹波也消灭，除非负载是个恒压源。

功率因数，就是供求关系，若任何瞬间的供求关系皆为常数，功因就是1，

因着boost拓扑的存在，市电由恒压源转换成电流源，负载跟市电以止逆二极管串联，可视为直连，负载跟电流源直连，想要稳压应该咋整？！

由恒压源转换成电流源，是一个定时定量加载的进程，功率因数就是透过这进程被锁定，

问题是，这转换进程是谁控制的，是负载，谁执行的，是负反馈，负载要的，是甚么，纯直流，谁给的，电网→boost，「闹中取静」，单靠负反馈能做到吗？！

彻底甩掉工频滤波，才体现出开关电路的优越性，

而boost，是唯一不需工频滤波也能输出连续电流的电路！

想要功因受控，就别让工频滤波掺和，所以，boost是APFC的不二之选，

但是，功因愈高，工频纹波愈大，这是APFC的短板，因为，论反馈，电感电流跟负载压降挂钩，论功因，电感电流跟电源电压成正比，所以Uce带有工频分量，单靠平波电容是不能把工频包络完全呑没，亦不能被负反馈完全遏制！

谢谢分享