填谷式功率因数校正(Valley Fill PFC)电路是一种简单的无源功率因数校正技术,主要用于改善交流(AC)电源输入电流的波形,以提高功率因数并减少谐波污染。这种技术尤其适用于低功率应用,如荧光灯电子镇流器。下面是对填谷式PFC电路及其改进型的一些详细解释:
基本填谷式PFC电路基本填谷式PFC电路如图所示,它主要由两个大容量的电解电容(C1和C2)和两个二极管(VD1和VD2)组成。在交流电压的正半周期,C1通过VD1充电,而在负半周期,C2通过VD2充电。由于电容的充放电特性,这种电路能够在一定程度上“填平”输入电流的谷值,从而改善功率因数。
改进型填谷式PFC电路为了进一步提高功率因数并减少输入电流的失真,可以采用如图所示的改进型填谷式PFC电路。这个电路通过增加三个二极管(VD5、VD6、VD7)和两个等值电容(C3和C4)来改进性能。
工作原理:当AC线路电压较高时,VD6导通,C3和C4串联后与C1和C2一起充电。此时,由于电容的串联,总电容值减小,充电电流相对较大,有助于在电压峰值附近填充电流的谷值。当AC线路电压降至低于C3和C4上的电压之和的一半时,VD6反向偏置,而VD5和VD7导通。此时,C1和C2并联放电,通过负载提供电流。由于电容并联,总电容值增大,放电过程更加平缓,有助于维持输入电流的连续性。
输出电压波形和输入电流特性输出电压波形:由于填谷式PFC电路中的电容充放电过程,输出电压波形会呈现脉动形状,即电压在电容充电时上升,在放电时下降。这种波形通常不是非常平滑,但在实际应用中,由于负载的平滑作用,通常不会对设备性能产生显著影响。
输入电流特性:改进型填谷式PFC电路能够显著改善输入电流的波形,使其更接近正弦波。通过填平电流的谷值,输入电流的导通角可以增加到接近120°,从而显著提高功率因数。然而,需要注意的是,实际输入电流波形可能受到多种因素的影响,电源质量、负载特性等,因此可能无法完全达到理论上的理想波形。填谷式功率因数校正电路(Valley-FiuPFC),如图所示,基本型填谷式无源PFC电路的输人电流波形,注意,电容和二极管的方向可以调换。此电路最初由 James J.Spangler于1988年提出,并于1991年12月发布于IEEE(http://www.spanglerprototype.com/pfc/AS 1991 PFC Techniues.pdf),开始用于荧光灯电子镇流器中,随后得到一些改进并被广泛使用,其改进型电路如图所示。
基本型填谷式无源 PFC 电路输入电流波形:
下图这是比较理想的波形图,实际上的输人电流波形远没有这么好。
滤波电容的充放电方式使得整流桥二极管的导通角增大,而使得原为脉冲尖峰波形的电流可以变为接近于正弦波的电流波形,从而达到修正功率因数之目的。但是由于两个电容并联放电,放电电压仅为峰值电压的一半,整个PFC输出电压较低。另外其输出电压脉动成分较高,纹波大,仅适用于小功率LED照明电源。
简单地说,就是串联充电、并联放电,其简化等效图如图所示,红色即为充电方向,可以看到此时是两个电容作为串联在充电,而放电的时候,由于C1和C2容值相等它们都充到了/的电压,并以这个电压作为并联的方式进行放电,如图 绿色线所示。
无源 PFC 电路简化等效电路,以及充放电路径(C1=C2):
但此填谷电路存在几个严重的缺陷:
DC BUS总线的电压波动太大,对于后端控制器来说,即占空比变化范围太大需要留下足够的设计裕量来考虑这个情况,因此,这个电路也不适用于全电压范围下的电源设计。
此电路不太适用于降压型电路,举例来说:比如220V的AC整流滤波后是310V左右的 DC,电容串联充电,每个电容器分得的电压大概是 155V左右,然后并联放电也是155V左右,所以降压电路的输出电压必须小于155V,这样在某些场合效率
等影响过大。此电路仍然不能很好地满足IEC61000-3-2℃类的要求,所以改进型电路中会在中间二极管处加入电感或是功率电阻,这有助于减少THD,但是损耗会增加。文章(http://www.spanglerprototype.com/pfc/AS 1991 PFC Techniues.pdf)中也提到了加人电感以及电阻对 THD 的改善。
总结:
填谷式功率因数校正(Valley Fill PFC)电路是一种用于改善AC电源输入电流波形的简单无源技术,尤其适用于低功率应用如荧光灯电子镇流器。该技术通过串联充电、并联放电的方式,利用电容和二极管调整电流波形,提高功率因数,减少谐波污染。然而,基本型填谷式PFC存在输出电压波动大、不适用于全电压范围及降压型电路等缺陷。改进型电路通过增加二极管和电容,以及可能加入电感或电阻,进一步改善功率因数和电流波形,但也会增加成本和损耗。总体而言,填谷式PFC是一种经济有效的解决方案,适用于特定的小功率应用场景。