这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 电源与模拟 » LM393输出问题

共2条 1/1 1 跳转至

LM393输出问题

工程师
2024-10-31 22:49:47     打赏

请问图有问题吗
Q6已断开
1、BAT_IN为14V,393输出为6.6V,把三极管换成MOS就有12多V了,这个是什么原因,百思不得其解
2、BAT_IN为10V,393输出为0.4V,这个为啥是0.4V,不是0?
3、R13断开,BAT_IN为14V,393输出为12.5V
4、R13断开,BAT_IN为10V,393输出为0.4V
MOS Vth典型值为1.4V,现在这样连导致输出有压降,393上拉换成21V有问题吗,
或者393正反相互换,不要三极管,NMOS换成PMOS理论上可行吗
主要是1和2,搞不明白
大佬们指点下

image.png


高工
2024-10-31 22:53:38     打赏
2楼

1、BAT_IN为14V,393输出为6.6V,把三极管换成MOS就有12多V了,这个是什么原因,百思不得其解
回复:393内部是一个NPN三极管C脚输出,没有驱动能力,输出电平依靠上拉实现,图中R14 4.7K,R3 1K取值太小,比如R14用10K,R3用47K 导通三极管完全没有问题

2、BAT_IN为10V,393输出为0.4V,这个为啥是0.4V,不是0?
回复:R14加大后,就有改善,中间串联的100R不要,直接0R

3、R13断开,BAT_IN为14V,393输出为12.5V
回复:正常,因为393没有驱动能力,高电平依靠上拉

4、R13断开,BAT_IN为10V,393输出为0.4V
回复:正常,你希望0V,上拉要加大

MOS Vth典型值为1.4V,现在这样连导致输出有压降,393上拉换成21V有问题吗,
回复:没有必要用21V,12.5V导通完全没有问题,是你的R14和R3设置不合理

或者393正反相互换,不要三极管,NMOS换成PMOS理论上可行吗
393脚可以互换,省掉输出三极管,但是你要注意回滞场管的方向是否正确,调换后可能就反了

主要是1和2,搞不明白
回复:以上电路可以通过TI的multisim仿真就知道了


共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]