请问图有问题吗
Q6已断开
1、BAT_IN为14V,393输出为6.6V,把三极管换成MOS就有12多V了,这个是什么原因,百思不得其解
2、BAT_IN为10V,393输出为0.4V,这个为啥是0.4V,不是0?
3、R13断开,BAT_IN为14V,393输出为12.5V
4、R13断开,BAT_IN为10V,393输出为0.4V
MOS Vth典型值为1.4V,现在这样连导致输出有压降,393上拉换成21V有问题吗,
或者393正反相互换,不要三极管,NMOS换成PMOS理论上可行吗
主要是1和2,搞不明白
大佬们指点下
共2条
1/1 1 跳转至页
LM393输出问题
1、BAT_IN为14V,393输出为6.6V,把三极管换成MOS就有12多V了,这个是什么原因,百思不得其解
回复:393内部是一个NPN三极管C脚输出,没有驱动能力,输出电平依靠上拉实现,图中R14 4.7K,R3 1K取值太小,比如R14用10K,R3用47K 导通三极管完全没有问题
2、BAT_IN为10V,393输出为0.4V,这个为啥是0.4V,不是0?
回复:R14加大后,就有改善,中间串联的100R不要,直接0R
3、R13断开,BAT_IN为14V,393输出为12.5V
回复:正常,因为393没有驱动能力,高电平依靠上拉
4、R13断开,BAT_IN为10V,393输出为0.4V
回复:正常,你希望0V,上拉要加大
MOS Vth典型值为1.4V,现在这样连导致输出有压降,393上拉换成21V有问题吗,
回复:没有必要用21V,12.5V导通完全没有问题,是你的R14和R3设置不合理
或者393正反相互换,不要三极管,NMOS换成PMOS理论上可行吗
393脚可以互换,省掉输出三极管,但是你要注意回滞场管的方向是否正确,调换后可能就反了
主要是1和2,搞不明白
回复:以上电路可以通过TI的multisim仿真就知道了
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】核间通信MUTEX被打赏50分 |