这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 通讯及无线技术 » 光学导航vs传统GNSS抗干扰:从清华新方案看定位技术的抗干扰破局思路

共1条 1/1 1 跳转至

光学导航vs传统GNSS抗干扰:从清华新方案看定位技术的抗干扰破局思路

菜鸟
2026-05-02 15:18:11     打赏
大家好,最近在物理位置感知领域,尤其是无人机、自动驾驶、工业定位场景,抗干扰定位技术的新动态很有意思,和大家分享一下我的观察和思考,也欢迎一起讨论。首先,咱们把目光投向国内。清华大学的智能微系统与纳卫星团队,花了整整 20 年时间,成功搞出了全球性的光学导航定位技术和系统。这可以说是全球首创的 “黑科技”:它能成为北斗系统的关键补充,就算在卫星信号被干扰、遮挡的情况下,也能实现高精度定位。目前,相关产品已经出口到了近 20 个国家。这个技术利用了光波直线传播的特性,天生就有很强的抗干扰能力。现在团队已经构建了由 11 颗卫星组成的光学导航星座,目标是打造全球星座,未来还计划和通信基础设施结合,解决导航盲区的问题。看到这个进展,我也在思考:传统 GNSS 抗干扰方案(比如 CRPA 抗干扰天线)和光学导航,其实是定位技术在不同维度的 “抗干扰破局”。
  • 传统 GNSS + 抗干扰天线,是在信号接收端做防御,通过阵列天线和算法主动抑制电磁干扰,保障卫星信号的稳定接收,适合煤矿、厂区、城市峡谷这类电磁环境复杂但仍能接收到部分卫星信号的场景;

  • 光学导航则是在信号源层面做替代,用光学信号规避电磁干扰,适合卫星信号完全被遮挡、或者欺骗式干扰严重的场景。

两种技术没有绝对的优劣,反而更像是互补的关系。现在很多工业级定位方案,也开始尝试 “GNSS + 惯导 + 抗干扰天线” 的组合,就是为了在不同干扰场景下,都能保持定位的连续性和精度。作为一直做定位抗干扰天线的从业者,我也在持续关注这类新技术的落地,也希望和大家多交流:
  1. 大家在项目中,遇到过哪些棘手的 GNSS 干扰问题?

  2. 对于光学导航这类新技术,大家觉得在工业场景的落地难点是什么?

  3. 有没有什么好用的抗干扰方案,也欢迎一起分享~





关键词: 「GNSS」     「定位技术」     「抗干扰」     「无线通信    

共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]