EEPW论坛

问 今天第一次接触AVR单片机，为了验证AVR单片机（ATmega8）是否书上说的“每个时钟周期指令运行一条指令”，于是编写了一个最简单的测试程序，只运行While（1）｛IO = !IO;｝,用CodeVision编译，结果数字示波器看到的是1.92MHz的方波。如果是书上所说的“每个时钟周期指令运行一条指令”是否应该远高于2MHz？
请高手指点。  答 1: 汇编指令？c语句？指的应该是汇编指令，c一条语句可能被编译成n条汇编指令 答 2: AVR的设计就是方便用C编程如果用C编程只有汇编的1/8效率，那我凭什么选用AVR？又贵又不好
我等一下再用汇编试试。 答 3: 我也是新手，说不大清按我的理解，利用高级语言来写程序是为了更容易理解，维护，执行效率的话汇编当然快，不过说到好用的话，还是c，这是我学c到现在的感觉，容易看的懂。

而且，AVR是哈佛结构的，区分数据空间和程序空间，标准c是没有这种区分的，所以也不能说AVR设计方便用c编程。 答 4: 用什么也达不到16MHz 答 5: 当然“用什么也达不到8MHz”，但效率也实在太低了。“标准c是没有这种区分的，所以也不能说AVR设计方便用c编程”，但是编译器就是否应该有区分？
我的项目希望是，怎样才能高于3MHz？ 答 6: 我是说用汇编也达不到你排一排时序就知道了， 答 7: 厉害！！ 你用汇编写一写。。。。 a=!a  a=!a  a=!a也只有8M！ 答 8: 关于速度，这不是CPLD,一条指令设高，一条指令设低，已是最快由于你加入了跳转，很明显，你没有加入优化，所以，速度已经很可以了。

运行速度在于“if for call”真正讲求速度的，就是FPGA. 答 9: 顶楼的兄弟，你的简单程序可是得费不少的汇编语句哟 答 10: 真是被wireless的逻辑笑死了。如果他写句x=sin(a),也得要求在1个时钟周期内做出来吗？应该去学学单片机的基本原理。 答 11: 刚入门肯定是个刚入门的，别急以后会明白到底是怎么回事 答 12: CV效率不高 答 13: 笑死了。 答 14: 提高认识总是要有过程的，别急 答 15: 赫赫，好好研究~~~ 答 16: 呵呵，仔细想想吧。“高手”说的不错。 答 17: 我试了一下！我用GCC编译Mega128的：
C语言：while（1）{PORTB = ~PORTB；}    ，编译出来的汇编是：
47:               PORTB = ~PORTB;
+000000A4:   B388        IN      R24,0x18         In from I/O location
+000000A5:   9580        COM     R24              One's complement
+000000A6:   BB88        OUT     0x18,R24         Out to I/O location
+000000A7:   CFFC        RJMP    -0x0004          Relative jump
这里中共用5 clock

但是，按照楼主说的 IO = !IO来做
C：while(1) {PORTB = !PORTB;}         ，编译出来的是
47:               PORTB = !PORTB;
+000000A4:   E090        LDI     R25,0x00         Load immediate
+000000A5:   B388        IN      R24,0x18         In from I/O location
+000000A6:   2388        TST     R24              Logical AND
+000000A7:   F409        BRNE    +0x01            Branch if statusflag cleared
+000000A8:   E091        LDI     R25,0x01         Load immediate
+000000A9:   BB98        OUT     0x18,R25         Out to I/O location
+000000AA:   CFF9        RJMP    -0x0007          Relative jump
这里应该会执行8－9 clock，刚好和楼主所说的频率相约，固AVR指令执行的时间应该没错。

新人的愚见，还望更正！ 答 18: to：zsmbj“如果他写句x=sin(a),也得要求在1个时钟周期内做出来吗？应该去学学单片机的基本原理。”
“x=sin(a)”同“IO=!IO”相同吗？别人嫌你的东西贵，你就说“不如送给你”？
这是什么逻辑？ 答 19: 多谢vagrantzAVR我的确是刚开始使用，所以才会测试它的速度，以便确定是否适用我的项目。
多谢vagrantz的分析，我已经很清楚了。
某些“高手”当然可以站在一旁嘲笑，因为你们是“高手”。
果然是：林子大了，什么高手都有！

学习学习