共3条
1/1 1 跳转至页
LED 请问这样的LED恒流驱动是否可行?
问
请问这样的LED恒流驱动是否可行?
如图所示,恒流驱动368个20mA的白光的方案是否可行?谢谢! 答 1: 有必要搞的这么复杂吗?有必要在每个LED上都加一个1N5228吗? 答 2: 有必要因为用于背光,光照均匀度要求严格,所以用可靠的恒流电路,元件成本在300元左右,还是可以接受的。
LED上并联5228的主要作用是万一LED烧断路,不会影响其它串接的LED工作,同时也起到吸收浪涌电压的作用。
答 3: 保护电阻还是要加上,不然很容易把LM317烧毁 答 4: 用4002反接可以保护了吧? 答 5: LM317不是这样用的 答 6: 愿闻其详 答 7: 记得LM317的最大耐压为36V 不算市电波动,输出28V*1.414=39.6V,已超出极限范围.另并联二极管多余. 答 8: 刚才计算有误,考虑8只LED压降后应该可以的. 答 9: 如不并5228,坏一个LED则8个都灭 答 10: 这个电路应该更好应该可以驱动8只 答 11: 最怕驱动电压不够 答 12: 现有两个恒流方案可选:现有两个恒流方案可选:
1. 使用41路2N3906+LM334恒流
好处是LDO,成本低
2. 使用41路Supertex CL2恒流
好处是无需外部元件
比较倾向第二个方案,如果CL2不太贵。 答 13: 觉得还是第一张的317好 答 14: lm334有没有这么贵啊?LM334问了,6元一个!还不如用CL2 答 15: 用一个电压基准加一堆三极管做成电流镜的模样压降低还便宜 答 16: 不好简单的电压基准+电流镜的方案会受电源电压变化影响,
而如果又用LM334这样的IC,就有点画蛇添足了。 答 17: 好消息!用2SA1015和LM334做的样品恒流源测试通过! 答 18: 楼主真厚道还把实验结果汇报一下,值得学习阿
如图所示,恒流驱动368个20mA的白光的方案是否可行?谢谢! 答 1: 有必要搞的这么复杂吗?有必要在每个LED上都加一个1N5228吗? 答 2: 有必要因为用于背光,光照均匀度要求严格,所以用可靠的恒流电路,元件成本在300元左右,还是可以接受的。
LED上并联5228的主要作用是万一LED烧断路,不会影响其它串接的LED工作,同时也起到吸收浪涌电压的作用。
答 3: 保护电阻还是要加上,不然很容易把LM317烧毁 答 4: 用4002反接可以保护了吧? 答 5: LM317不是这样用的 答 6: 愿闻其详 答 7: 记得LM317的最大耐压为36V 不算市电波动,输出28V*1.414=39.6V,已超出极限范围.另并联二极管多余. 答 8: 刚才计算有误,考虑8只LED压降后应该可以的. 答 9: 如不并5228,坏一个LED则8个都灭 答 10: 这个电路应该更好应该可以驱动8只 答 11: 最怕驱动电压不够 答 12: 现有两个恒流方案可选:现有两个恒流方案可选:
1. 使用41路2N3906+LM334恒流
好处是LDO,成本低
2. 使用41路Supertex CL2恒流
好处是无需外部元件
比较倾向第二个方案,如果CL2不太贵。 答 13: 觉得还是第一张的317好 答 14: lm334有没有这么贵啊?LM334问了,6元一个!还不如用CL2 答 15: 用一个电压基准加一堆三极管做成电流镜的模样压降低还便宜 答 16: 不好简单的电压基准+电流镜的方案会受电源电压变化影响,
而如果又用LM334这样的IC,就有点画蛇添足了。 答 17: 好消息!用2SA1015和LM334做的样品恒流源测试通过! 答 18: 楼主真厚道还把实验结果汇报一下,值得学习阿
共3条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |