共2条
1/1 1 跳转至页
交流耐压与直流耐压的关系是什么样的?
问
小弟最近在看关于交流隔离的部分。现在有个问题请教:
如果交流耐压值要求是4000V,那么相应的直流耐压就是6000V吗?
是因为要乘1.4的关系吗? 答 1: 对,交流耐压是指有效值。对应直流就是乘1.2 答 2: 那看来是我的基础不过硬了,谢谢哈 答 3: 哦,我敲错了。是×1.4。不好意思。 答 4: 不对直流耐压要考虑极化的问题.交流耐压与1.44倍直流耐压不等效. 答 5: 这个不清楚反正在一些IEC标准上交流耐压和1.4倍的直流耐压试验是等效的。
难道具体操作上,直流要正向打一次,反向也打一次。
答 6: 几种测试条件不同 有些材料用交流电压测试,不会出现绝缘击穿,可以理解为材料在正负电压交替期间可以“休息”一下;但是这种材料在直流测试电压下,时间一长就会击穿。
也有性质相反的材料,直流下不会击穿,但是在交流电压下,漏电流明显增加,最终击穿。还有些材料使用正弦波测试,不会击穿,但是使用方波测试就会击穿,也就是说电压的dv/dt太大,这种材料就受不了。 答 7: 原来是这样,长见识,谢谢!! 答 8: 这个也是让我困惑的地方我要做的就是对应IEC标准的.觉得这个标准有点变态,不过也可以说是国内的标准不近人情.:)国内的一些标准都是照抄IEC,IEEE等等,但是抄的又不象.好象很有自己的风格,但是一旦深究起来,发现连解释标准的人也不是很清楚.原来我在做传真机测试的时候,居然还可以针对标准讨价还价的,呵呵 答 9: 严重同意!确实有极化问题
如果交流耐压值要求是4000V,那么相应的直流耐压就是6000V吗?
是因为要乘1.4的关系吗? 答 1: 对,交流耐压是指有效值。对应直流就是乘1.2 答 2: 那看来是我的基础不过硬了,谢谢哈 答 3: 哦,我敲错了。是×1.4。不好意思。 答 4: 不对直流耐压要考虑极化的问题.交流耐压与1.44倍直流耐压不等效. 答 5: 这个不清楚反正在一些IEC标准上交流耐压和1.4倍的直流耐压试验是等效的。
难道具体操作上,直流要正向打一次,反向也打一次。
答 6: 几种测试条件不同 有些材料用交流电压测试,不会出现绝缘击穿,可以理解为材料在正负电压交替期间可以“休息”一下;但是这种材料在直流测试电压下,时间一长就会击穿。
也有性质相反的材料,直流下不会击穿,但是在交流电压下,漏电流明显增加,最终击穿。还有些材料使用正弦波测试,不会击穿,但是使用方波测试就会击穿,也就是说电压的dv/dt太大,这种材料就受不了。 答 7: 原来是这样,长见识,谢谢!! 答 8: 这个也是让我困惑的地方我要做的就是对应IEC标准的.觉得这个标准有点变态,不过也可以说是国内的标准不近人情.:)国内的一些标准都是照抄IEC,IEEE等等,但是抄的又不象.好象很有自己的风格,但是一旦深究起来,发现连解释标准的人也不是很清楚.原来我在做传真机测试的时候,居然还可以针对标准讨价还价的,呵呵 答 9: 严重同意!确实有极化问题
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 28BYJ-48机械臂实现人脸跟随被打赏¥24元 | |
| 基于RK3506B的片温识读功能的实现被打赏¥25元 | |
| 【瑞萨RA8D1测评】基于FreeRTOS的lvgl移植教程被打赏¥29元 | |
| 电子价签墨水屏开发被打赏¥35元 | |
| 【Ozone】RTT 打印终端使用被打赏¥29元 | |
| BMS保护板绝缘检测功能-不平衡电桥技术绝缘电阻检测设计与实现被打赏¥34元 | |
| 给28BYJ-48三自由度机械臂加一个网页控制台被打赏¥32元 | |
| 用28BYJ-48电机从零搭一台三自由度机械臂被打赏¥33元 | |
| 【英飞凌开发经验】ModusToolbox配置EdgeTalk外设被打赏¥27元 | |
| 基于BQ76952PFBR的BMS保护板热插拔损坏的原因和处理措施被打赏¥32元 | |
我要赚赏金
