EEPW论坛

问 大家在用PLCC44贴焊插座接防真器时可能会发现插座很容易接触不良，我本人深受其害，最近终于想出个办法，自己做了套转接头解决了这个问题。
这个是焊在板上的部分： 答 1: 2：接防真头的部分： 答 2: 3：接芯片的部分： 答 3: 4：取下来看 答 4: 至于费这么大劲吗？RD2不是支持ISP吗？在板调不就行了。
非要仿真就用DIP的。

看着我都觉得累。 答 5: 买个好点的座子 答 6: 编程器、仿真器的插座是为了方便更换,怕接触不好直接用PLCC44转DIP40啊，也不用这么麻烦吧

何况正如楼上说得也很有道理哦 答 7: 呵呵，等你遇到了就知道了没错，可以用ISP，但那东西只是刷软件，可不能调试，不是JTAG，简单的问题当然没问题，复杂的问题就没有防真器来的方便了。

当你多次的换用防真器和芯片的时候，再好的插座也不中用。 答 8: 底板怎么连的？ 答 9: 我用的就是P89C669，仿真器早就落满了灰尘编程器还算经常用，仿真器真的是看不出有什么用？自己在程序里加两个URAT调试入口，有个ISP，我觉得就足够用了。编程序之前多写写文档，多画画框图，多看看手册，程序基本上不用调，写出来就都好用吧。

原来还用PLCC的，后来因为焊接麻烦，现在都直接买PQFP封装的了，直接焊在板上再调，ISP多好用啊。

仿真器就像是“拐棍”你越是用它就越离不开它了。 答 10: 仿真器是没有的时候非要不可，有了之后就不怎么用的东西没有仿真器心里没底，一旦遇到小错误，半天跟踪不到地方，特别是在系统任务比较满，串行口又没法出让的时候。 答 11: 系统任务比较满时，可以分开先调有问题的地方啊！ 答 12: 方法是可以的,临时用一用还是可行. 答 13: 下面是怎么跟ＰＬＣＣ４４的座子相连的 答 14: 看自己处理问题的能力了。有的人很小的问题就用仿真器。我有一个朋友，20000行的代码，人家没用仿真器，1个月照样搞出来。 答 15: 我也是离不开仿真器那种人有时候也事得其反，调了半天没结果，固化就好了，怀疑仿真器分时挪用资源，也可能是PLCC插座插头接触不良。

程序不看长短，有的时候新编代码太多、结果过于精巧，会有很多小错误很难一下子定位，用仿真器跟踪一下，会极快的找到错误所在。而在已有代码上增添不多、在非常简单的结构下，即使代码数千行，也不易出错，出错了也很容易根据现象正确定位错误原因。