EEPW论坛

问 刚刚入门～
下面的这个程序
do{
a=0;
a=1
}while(1)

不是生成a的方波信号吧（不过看那个文献中的意思应该是生成方波）？在c里面应该只是a＝1的啊，a＝0应该没什么用，难道编译后对于单片机语法不一样吗？ 答 1: 晕你先搞清楚循环就知道了，不要混乱猜测，想知道就找证据；反正刚刚开始多花点时间捣腾捣腾对自己更有好处 答 2: 接着问文献中的意思是产生一个方波信号，可是我觉的它这样做是不对的，在c里面这样就不行～
但是对于单片机编译后是不是可行，我就不清楚了

刚接触单片机的c编程，被这个程序搞糊涂了，所以上来问一下

答 3: 首先，a应该是某一个IO口；其次，它可以产生方波。这段程序是死循环的状态。不过转换频率这么高，要达到真正的方波，分布电容很重要。 答 4: 恩这个循环我修正简单化了，本身只是产生5个方波信号的～
分布电容？这个只能外部添加吧，还能通过c来实现分布电容吗？
还是指制版后的板上的分布电容？ 答 5: 跳变时间太短了 答 6: 这么说就是可以生成方波了吧，不过频率很高^^只要我在中间加上相应延时，就可以得到自己的方波了吧？ 答 7: 理论上是这样   但不同单片机的I/O口驱动能力不一样，你所得到的方波不一定能起到你想要的作用（比如用脉冲电平调制去控制某个器件）；再退一步说，你是通过死循环来实现方波输出，在实际应用应该也没多大意义 答 8: ...我说的分布电容是指引脚及外部引路或器件产生的，对这么高的频率的方波是个很大的损害。如果你只是想产生个方波信号为什么不用非门搞个RC多谐振荡器呢？用单片机太大材小用了吧！！！而且还可以产生比51单片机所能产生的极限频率还要高的高！！！ 答 9: 了解谢谢各位～
我不只是想产生一个方波，还要对另外的一个芯片进行控制，方波只是控制信号中的一个(也不是无限的，所以不用死循环），分布电容我也想起来了，想起以前看资料时候看过～
谢了各位